Avel

Blå basen

2014-10-22 15:43 #0 av: Inna

När man läser på Blå Basen är det flera russhingstar som inte det finns redovisade betäckningar på för 2014 men jag tror att åtminstone några borde ha betäckt.  Är dom sena på SH eller är betäckningssiffrorna så otroligt låga?

Anmäl
2014-10-22 18:02 #1 av: Emmelie93

Dem har sammanställt en lista över betäckningar på Svehasts ponnyraser... :)
Ska se om jag kan hitta den!

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-10-22 18:03 #2 av: Emmelie93

http://svehast.se/files/user/Statistik/Betackningssiffror_2014-09-26.pdf

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-10-23 08:20 #3 av: Reko

#1 Det är inte bara ponnyraser utan där är även kallbloden med.

#0 Jag tror inte man kan skylla på SH utan det är nog russföreningen själva som för in de betäckta stona. Min uppfattning är att det görs omgående så antingen har hingstägaren inte rapporterat eller också har hingsten inte betäckt något. De senaste åren har det varit i runda slängar 100 hingstar som betäckt och resten har antingen inte betäckt eller så har de löst vilande licens.

Anmäl
2014-10-23 08:48 #4 av: silarp

ja tyckte kanske inte det stämde till 100 procent riktigt.. .hade några som jag kollade av en slump, men de fanns vad jag såg inte med på listan... Dock kanske det kommer...

Anmäl
2014-10-23 09:16 #5 av: Tusen

#2 Den listan är långt ifrån komplett. Det finns många hingstar som inte är med i den listan som faktiskt fått många ston. Bl.a. är inte de stora avelsmatadorerna Fantom (15 ston betäckta) och Skotte (7 ston) med på listan. Sen finns det många fler som fåt ston som inte står med. Undrar vad de fått dessa uppgifter ifrån? De är ju inte fullständiga.Funderar

Anmäl
2014-10-23 09:44 #6 av: Emmelie93

#5 den listan gjordes innan bla Fantom & Skottes betäckningsstatestik hade kommit till Svehast. :) (det står på listan tom 26 sep)
Svehast kommer säkert att uppdatera listan så småningom.

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-10-23 10:27 #7 av: Tusen

#6 Mmmm. Russavelsföreningen brukar göra en egen lista på de betäckningar som russhingstarna haft. Den läggs ut på deras hemsida när allt är klart. Känns mer seriös om man väntar tills alla betäckningar har registrerats, innan man lägger ut en sådan lista, tycker jag.
Jag tror att andra raser inte betäcker lika sent på året som man gör med russen. Kan vara därför listan piublicerades så tidigt.

Andra raser vill ju helst se sina föl födas i januari/februari. Russens föl kommer ju i allmänhet senare då många vill att fölen skall kunna gå ute direkt efter födseln.

Anmäl
2014-10-23 11:11 #8 av: Reko

#7 Vilka andra raser vill se sina föl födda i januari och februari? Hur definierar du en avelsmatador när du menar att Fantom är en?

Anmäl
2014-10-23 11:36 #9 av: VeronicaP

#7 De är ju på Svehast och där läggs alla rasers betäckningar in och det står ju tom  vilken datum det är till.

Tycker det är bra att de läggs ut lite fler gånger så man kan följa, så fort en hingst eller hingstar lämnat in sina resultat ,  kan ju även bli lite mycket om de skulle ta alla den siste ;)

Finns ju även en del russ som föds i februari ;)


Anmäl
2014-10-24 07:13 #10 av: Tusen

"#8 Med avelsmatador menar jag de som får förhållandevis "många" ston. De allra flesta russhingstar får 3 eller färre ston att betäcka. Fantom har i år t.ex betäckt 15 st. ston vilken nog kan räknas som många inom russvärlden.

VIsst föds det russ både i januari och februari men merparten (precis som jag skrev tidigare) föds inte så tidigt.På samma sätt som det är ovanligt att det föds föl i november/december. Men det händer det också. Det är vanligare inom full- och halvblodsaveln att man vill ha väldigt tidiga föl.

Men varför hakar ni upp er på det?Funderar

Anmäl
2014-10-24 07:39 #11 av: Reko

#10 För mig betyder en avelsmatador något annat än att ha betäckt många ston. De ska ha fått stort genomslag i aveln och det kan man först bedöma när avkommorna har kommit i avel. Panter har lika många avkommor som Fantom. Räknas Panter också som en avelsmatador?

Anmäl
2014-10-24 11:10 #12 av: Tusen

#11 Nu tror jag inte att Panter kommer att ha samma genomslagskraft inom russaveln som t.ex. Fantom, Tyson, Skotte osv.  SkämtarAtt just Panter har lika många avkommor som Fantom beror nog mer på att Panter varit i aveln längre än just Fantom. Men haka inte upp dig så mycket på det, för det var inte det som var meningen med mitt inlägg.  Om jag nu använde fel ord så bortse från det när du läser inlägget. Ibland blir det tokigt när man skriver Galen men  hoppas jag att du ändå förstår mitt inlägg ovan. 

Anmäl
2014-10-24 14:53 #13 av: VeronicaP

#11 Håller med dig där avelsmatador är någon som man vet har gjort stor nytta(genomslag)  i aveln ;)


Anmäl
2014-10-24 18:22 #14 av: Tusen

#13 Jag skrev ju att jag använt fel ord. Varför älta detta då?

Anmäl
2014-10-30 10:24 #15 av: Reko

Albin JSA 674 1 sto

Allgunnens Amiral 614 4 ston

Allgunnens Uno 518 0 ston

Allgunnens Yes 560 3 ston

Argo 608 1 sto

Arn de Gothia 640 1 sto

Axtorps Cayenne 0 sto

Benicz 587 0 sto

Bloka Joker 620 0 sto

Brogårds Mustang 680 1 sto

Brotorps Bizon 670 0 sto

Cronas Adde 657 1 sto

Dalsgårds Libero 623 3 ston

Denilson 529 4 ston

Diesel 642 1 sto

Djazz 605 2 ston

Ducati 678 0 sto

Duktig 568 2 ston

Dundar 629 4 ston

Edgar 523 0 sto

Emanuel 578 0 sto

Ernst Romeo 545 2 ston

Ernst Ronaldo 580 12 ston

Exact 630 3 ston

Fanér 553 5 ston

Fantom 639 15 ston

Fax 554 3 ston

Finemang 577 0 sto

Gin 638 5 ston

Glim 575 0 sto

Glorias Cumulus 645 0 sto

Gulldis 635 48 ston

Gumino 607 7 ston

Hadar 539 8 ston

Harpun 573 3 ston

Ilead 501 0 sto

Jagga Ess 583 0 sto

Juniper 530 1 sto

Juping 517 0 sto

Kajak 672 2 ston

Kanalje 591 4 ston

Karl-Gustav 668 0 sto

Kapo KL 615 3 ston

Klints Vinst 681 2 ston

Knytte's Sparris 601 1 sto

Kurant 462 1 sto

Kålmans Polar J:r 689 1 sto

Ling 547 1 sto

Linus 506 3 ston

Lordi KL 624 3 ston

Lotus HT 673 1 sto

Malton 655 1 sto

Manicken 567 2 ston

Marlon S 531 8 ston

Matteus 683 6 ston

Maxxum 576 0 sto 

Mellanbyns Aragorn 679 1 sto

Micky 544 5 ston

Najk 486 8 ston

Namnlöse 584 2 ston

Nebraska KL 650 5 ston

Njord 612 4 ston

Nordman 569 1 sto

Norm KL 654 4 ston

Norrvedas Guld 674 0 sto

Oidipus 489 3 ston

OkiDoki 649 1 sto

Olé KL 663 0 sto

Palör KL 676 5 ston

Parat 451 0 sto

Pelle-Russ 611 0 sto

Prakt KL 675 4 ston

Qluring 610 6 ston

Qum 609 0 sto

Qvitt 619 2 ston

Raider 448 1 sto

Rekyl KL 686 2 ston

Ripadals Idol 665 1 sto

Rital KL 684 2 ston

Sibborps Wiktor 685 2 ston

Skotte 492 7 ston

Skullagårds Drigo 688 0 sto

Skärmnäs Pigall 504 9 ston

Stans 622 3 ston

Stig-Helmer 461 4 ston

Sävrarps Zatsiki 634 1 sto

Tejas Pegasus 636 4 ston

Theodor 631 10 ston

Till-Given 643 0 sto

Timon 533 1 sto

Toppå 550 1 sto

Tor 497 3 ston

Trusst  Me 687 3 ston

Tyson II 536 10 ston

Ur Kul 646 0 sto

Uron G 493 0 sto

Ursus 512 3 ston

Valiant 670 6 ston

Vick's Extra 472 0 sto

Vidar 521 0 sto

Whisky 594 5 ston

XL 507 0 sto

Ymp 515 0 sto

Yttring 667 0 sto

Hingstar med vilande licens har jag inte tagit med. Nu återstår att summera antalet betäckta ston.


 

Anmäl
2014-10-30 10:41 #16 av: Reko

Summa summarum 309 betäckningar! En nedgång med över 100 ston sedan förra årets 421 betäckningar med licensierade hingstar.

Anmäl
2014-10-30 11:52 #17 av: Ernst-Romeo

Oj!  Då kan vi räkna med ca 200 russföl nästa år.   Det är nog bottennotering  sedan 1950- talet.

Anmäl
2014-10-30 12:05 #18 av: silarp

usch....Ingen trevlig trend…
Å andra sidan kan det också betyda att det blir mer åtgång under något eller några år, på redan befintliga föl och unghästar.. vilket kan vara bra för uppfödare som tidigare haft svårt att sälja/få ut rätt priser för sina föl o unghästar…

Dock hoppas jag trenden pekar uppåt igen inom en snar framtid…



Anmäl
2014-10-30 12:08 #19 av: Tusen

Mer statistik:
Vad säger ni om detta?Funderar

Vilande licens: 22 st

0 ston: 30 st

1 sto: 21 st.

2 ston: 11 st.

3 ston: 13 st

4 ston: 9 st

5 ston: 6 st

6-9 ston: 9 st

10-15 ston: 4st

Lojsta hingst:48 st

5 i topp:

Gulldis 635 48 ston      (Lojsta-hingst)                                                                          

Fantom 639 15 ston

Ernst Ronaldo 580 12 ston

Theodor 631 10 ston

Tyson II 536 10 ston

Ytterligare med minst 6 betäckta ston:

Skärmnäs Pigall 504 9 ston

Hadar 539 8 ston

Marlon S 531 8 ston

Najk 486 8 ston

Gumino 607 7 ston

Skotte 492 7 ston

Matteus 683 6 ston

Qluring 610 6 ston

Valiant 670 6 ston

 


Anmäl
2014-10-30 13:32 #20 av: PernillaJ

#16, #17 Alla hingstägare har inte redovisat än, men det blir förmodligen den lägsta noteringen sedan 1960 (184 ston) eller möjligen 1961 (335 ston). Se den här gamla tråden, http://gotlandsruss.ifokus.se/discussions/4fb4a3dfd4ebea6dda002aaf-betackningssiffror-fran-1960

#19 Jag tänker att det är litet oväntat men kul att Ripadals Jecell 382 är såpass väl representerad i dagens avel. Morfar till Fantom, farfar till Ernst Ronaldo, far till Skotte. Bifogar en gammal bild från Skrubbs av Jecells farfarsfar Klipp Junior 104 med Nisse Funck i sulkyn. Vackre Klipp Junior dog 1952, endast fem år gammal, han lämnade bara två registrerade avkommor.

Anmäl
2014-10-30 13:48 #21 av: Reko

#20 Jag tänkte att det fanns hingstägare som inte redovisat då en del årsföl inte heller var redovisade.

Ripadals Jecell har 49 avkommor i Blå basen och utöver de hingstar du nämner också ett knippe Elit-ston. Det är inte alltid kvantitet som ger genomslag!

Anmäl
2014-10-30 15:03 #22 av: Tusen

Jag tänker att med endast 116 avelsgodkända hingstar så har nästan hälften inte betäckt ett enda sto i år. Har vi för många godkända hingstar inom russaveln? Eller är det "fel" hingstar som blir godkända?

Anmäl
2014-10-30 15:35 #23 av: Reko

#22 Hur menar du då? Jag tycker snarare det är för få. Det brukar vara 140-150 hingstar som det är möjligt att välja mellan om man tar med alla med vilande licenser. Vad skulle vara "rätt" hingstar utifrån ditt perspektiv? Jag tycker det ser ut som det brukar, framgångsrika travare har många ston och några andra har fått många förutom hingsten som går på Lojsta. Jag saknar någon/några godkända hingstar efter Tyson II men det visas för få med tanke på det stora antalet avkommor. Prestationer finns det men hur ska vi kunna avla vidare när få går i avel?

Anmäl
2014-10-30 15:38 #24 av: Linnea

#22 Jag tänker så att man snarare borde försöka jämna ut det lite, där finns ju ston till (iaf nästan) alla hingstar, Lojstahingsten får såklart många ston. Man måste våga prova något som ingen annan provat. Sen ska man nog inte stirra sig blind på ett år i taget utan se under en 5 - eller 10-årsperiod, vilka hingstar som fått ston och isf hur många. Man kanske ska försöka styra upp det lite från centralt håll, försöka marknadsföra vissa hingstar extra ett eller två år och sen är det nästas tur för att på sikt sprida betäckningarna mer.

Skynda långsamt så går det fortare
Sajtvärd på
Fälttävlan

Anmäl
2014-10-30 16:16 #25 av: Tusen

#23 Jag menar inget speciellt utan slänger mest ut en fråga om hur folk resonerar. Fast nog är det väl underligt att nästan hälften av alla godkända hingstar inte betäckt alls.  Även om det "brukar" vara så tycker jag det är underligt. Därav frågan. Är det "fel" hingstar som godkännes?

Sen förstår jag inte hur det skulle blir fler använda hingstar om fler blev godkända. Det är fortfarande nästan hälften som inte används.
(Fotnot: De 116 som näms är inklusive hingstar med vilande licens)

Anmäl
2014-10-30 16:37 #26 av: Reko

#25 Det gör inget om inte alla används varje år men det är viktigt med ett stort urval. Inavelsrisken du vet! Det brukar var 40-50 hingstar som inte används så det är egentligen inte fler än vanligt. Jag tycker snarare antalet ston som inte betäcks är den stora frågan. Vad göra? Och hur gör vi?

Anmäl
2014-10-30 17:08 #27 av: MagganS-B

Problemet är ju att det inte går att sälja föl och unghästar. Alla har ju inte plats eller tid att föda upp sina föl tills dom är tre-fyra år, inkörda, inridna och helst med utrustning och sen sälja för noll och ingenting.....

Problemet som jag ser det med avkommor efter ex.-vis Tyson, Munter m.fl. är att avkommorna säljs som ponnytravare och ägarna har inget intresse av att behålla hästen som hingst, utan dom kastreras. I dagens läge finns det dock ännu chans att bevara efter Tyson, men efter Munter-Korsnäs Brådis är det tyvärr kört! Synd! Jag talar i "egen sak" med om man kollar vilka hingstar jag betäckt mina ston med genom åren så har det varit väldigt blandat! Inte alls bara "eget"!

Anmäl
2014-10-30 17:32 #28 av: VeronicaP

Är ju så att man får göra uppehåll i sina betäckningar då jag är av den sorten som hellre behåller mina avkommor längre och att man får det man vill för dem eller att de blir visade som 3 åringar ( i alla fall stona)

Fler borde som jag sagt som så många gånger förr börja AVLA och sluta producera föl Oskyldig


Anmäl
2014-10-30 17:49 #29 av: Emmelie93

Det är även 3st ston som är betäckta med icke godkänd hingst.

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-10-30 18:09 #30 av: Reko

#27 Även om hingstlinjen från Munter är borta hoppas jag han dyker upp i härstamningen på någon hingst inom kort.

#25 Jag får ihop 126 hingstar när jag räknar men det är också för få tycker jag.

Anmäl
2014-10-30 18:13 #31 av: Tusen

#27 Fast arvet går ju även genom ston. Och sådana finns ju.

Anmäl
2014-10-30 18:14 #32 av: Reko

#29 Var hittar du den uppgiften?

Anmäl
2014-10-30 19:01 #33 av: Emmelie93

I länken i inlägg #2 och dels att det är mina 3 ston. :)

Fast Maggan, Brådis kan ju visst "räddas".
Om Lanso visas! :)

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-11-03 13:50 #34 av: Linda-A

http://www.svehast.se/files/user/Statistik/Betackningssiffror_2014.pdf

Anmäl
2014-11-03 14:46 #35 av: Emmelie93

318, det var väl inte så illa?

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-11-03 15:42 #36 av: Reko

#35 Jo, det tycker jag! Lägsta antalet betäckningar sedan 1960...

Anmäl
2014-11-03 16:02 #37 av: Emmelie93

Okej, jag har inte så mycket koll på hur mycket det brukar vara.
Hur många brukar det vara?

~Stuteri Stenbydal~
Sajtvärd på Gotlandsruss.ifokus

                                        

Anmäl
2014-11-03 16:26 #38 av: Reko

#37 Du har en bea länk i #20.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.