Hingstnytt

Strömma: Rådgivande unghinstbedömning

2011-10-10 09:31 #0 av: Stoodyear

Dom som vill kan ju publicera bild och ifall man inte vet kritiken så iaf om hingsten blev rekommenderad eller ej? Kul att se, för iaf jag hade fullt upp med att hålla hingst och hann inte se alla! :)

Anmäl
2011-10-10 09:33 #1 av: Stoodyear

Eftersom Stuteri KL hade 7 hingstar med orkar jag inte lägga upp alla utan bara dom som blev rekommenderade.

Först har vi

Obelisk KL: Nino-Xtana

Anmäl
2011-10-10 09:34 #2 av: Stoodyear

Orlando KL: Djazz - Jota KL

Anmäl
2011-10-10 09:35 #3 av: Stoodyear

Original KL: Hadar - Klinga KL

Anmäl
2011-10-10 09:36 #4 av: Stoodyear

Och sist men inte minst

Olé KL: Djazz - Glamour

Detta var alltså de 4 som blev rekommenderade!

Anmäl
2011-10-10 09:52 #5 av: Reko

Cronas Adde, Cronas Arn och Vildhallon ville Morgan gärna se igen. Brages halvbror likaså men vad hette han?

Anmäl
2011-10-10 09:55 #6 av: Stoodyear

Jag har som sagt ingen aning eftersom jag hade händerna fulla, men någon annan måste väl ha koll? :)

Anmäl
2011-10-10 10:18 #7 av: Jarhultdenyngre

Brages halvbror lika så Obelisk KLs halvbror Gutenils e Nino u Taquette blev ombedd att visas på Greva till våren..

Anmäl
2011-10-10 10:49 #8 av: Tittut

Med risk för att vara Häxan Surtant, så vill jag åter poängtera att vitsen med den rådgivande unghingstbedömningen absolut inte är att rekommendera, eller inte rekommendera hingstar till avelsvärdering.

Domarna är tydligt informerade om att deras uppgift är att ge hingstägarna råd om hingstens vidare träning och skötsel, inte huruvida de ska komma eller ej till avelsvärdering.

Alla hingstar, oavsett vilken kritik de fått vid den rådgivande bedömningen, är välkomna fram till avelsvärdering, och avelsföreningarna ser mer än gärna att hingstarna visas fram vid de tillfällena. Det är också därför man går ut och subventionerar anmälningsavgiften till avelsvärdering för de hingstar som visats vid unghingstrådgivning.

Lägg gärna in bilder och kritiken på de hingstar som visades, men jag hoppas alla känner sig välkomna att göra det, och att alla känner sig mer än välkomna til Grevagården i mars.

Det är därför dessa rådgivningar finns, att alla, oavsett tidigare erfarenheter, här ska kunna få råd om hur de ska förbereda sin hingst, så att den ska få en så bra möjlighet som bara går, inte att använda den rådgivande unghingstbedömningen som en förgallring av hingstar.

I detta fall uttrycker jag mig som en del av arbetsgruppen för de rådgivande unghingstbedömningarna för ardenner, gotlandsruss och nordsvensk brukshäst.

Liselotte Erixon, medarbetare på gotlandsruss ifokus
~~  Livet fick en skjuts, när vi skaffa russ  ~~

Anmäl
2011-10-10 11:29 #9 av: Reko

Tilläggas bör att KL- och Crona-hästarna stod till salu i katalogen. Hur det  var med de övriga minns jag inte.

Anmäl
2011-10-10 12:33 #10 av: silarp

Kul!
Tycker oxå uttrycket "rekommenderas" eller rekommenderas ej, är lite luddigt.. förstår oxå att alla är välkomna till avelsvärderingen och att det kan hända mycket på ett halvår med en hingst osv... åt båda hållen såklart!
Men det är fortfarande intressant att läsa om vilka dom olika hingstarna tycker jag! Och se bilder "före och efter", finns det ju oxå möjlighet till!

Det bästa förutom kritiken för mig som hingstägare, är helt klart att komma ut och få se andra hingstar och hur de ser ut! Superkul!! Man blir lätt hemmablind!

Anmäl
2011-10-10 12:45 #11 av: [Grabbarna-A]

Rådgivande unghingstbedömning är INTE samma som en föruttagning för avelsvärderingen. Det verkar vara en del som missförstått detta.

 

Anmäl
2011-10-10 12:54 #12 av: janehellen80

Tycker det var roligt att det var så många russhingstar som kom å visades upp ... ingen bra bild men visar den ändå ...

Medarbetare på Gotlandsruss i fokus

Av ett russ blev det russigt värre  Skrattande

Anmäl
2011-10-10 15:00 #13 av: silarp

aha! vad är det för skillnad? Och vad är föruttagning? Finns det ej längre kvar?
Ny i gemmet fattar inte allt!

Anmäl
2011-10-10 15:42 #14 av: Tittut

Föruttagning fanns fram tom 2009, och var ett första steg för ej godkända hingstar som skulle avelsvärderas.

Hingstarna skulle visas på föruttagning, där de rekommenderades eller ej till ordinarie avelsvärdering. Endast de hingstar som var visade på föruttagning kunde anmäla till central avelsvärdering på hösten, föruttom till avelsvärderingen i Norrland och på Gotland, dit du kunde anmäla utan föruttagning.

Föruttagningen togs bort i och med att regelverket ändrades from 2011.

Den rådgivande bedömningen har inte alls med avelsvärdering att göra egentligen, utan är en helt fristående rådgivning dit alla kan komma med sina hingstföl, 1- och 2-åriga russ-, ardenner- och nordsvenska hingstar, där tyngdpunkten ska ligga på att ge hästägaren rådgivning om hur de ska sköta och utbilda sin unga hingst, oavsett framtida användningsområde egentligen, men också med tanke på att ge dem så bra möjligheter som möjligt att förbereda hingsten inför avelsvärdering.

 

 

 

 

Liselotte Erixon, medarbetare på gotlandsruss ifokus
~~  Livet fick en skjuts, när vi skaffa russ  ~~

Anmäl
2011-10-10 16:17 #15 av: Stoodyear

Det är väl ingen som har sagt att hingstar som inte blev rekommenderade inte får visas i Grevagården? Jag sa endast att om man inte visste kritiken på hingsten så kanske man iaf vet ifall den blev rekommenderad eller ej? För jag missade stora delar då jag höll hingst. Sedan orkade jag inte publicera bilder på alla KL hingstarna eftersom de icke rekommenderade där kommer kastreras. Men det är väl ändå en annan femma.

#11 Vilka har missförstått?

Anmäl
2011-10-10 18:27 #16 av: silarp

nä, jag trodde väll inte heller att de som inte blev rekommenderade att värdera inte FICK värdera,,, men väldigt intressant läsning om föruttagningarna!
Även om man inte blir rekommenderad så KAN hästen kanske utvecklas positivt och KANSKE bli godkänd ändå, en del kanske ligger lite på gränsen, -det är GARANTERAT likadant åt andra hållet! Att dom som blir rekommenderade INTE går igenom sedan!

Nåväl, det finns ju inte föruttagningar längre,  -kanske synd, vad vet jag! Hade inte hingst då, men NU är det ju kul att skaffa sig lite koll om vad som gäller!
Tack för infon!

Bara att kämpa på med det man har, och hoppas att det ska hålla hela vägen, mer kan man knappast göra!

 

Anmäl
2011-10-10 22:08 #17 av: Linden95

Vart kan man hitta "resultat"?

Anmäl
2011-10-11 20:48 #18 av: Troj

Om man vill visa ett föl, hur gammalt måste det vara då? Om det går vägen får jag ett föl i början av augusti nästa år. Blir det en hingst vill jag gärna visa den, men funderar på om den fortfarande är lite liten då det är dags :P

Anmäl
2011-10-12 06:09 #19 av: silarp

va det inte ett och 2 åringar? Men jag tyckte jag såg ett föl oxå... dock var den ganska mycket äldre tror jag...

Anmäl
2011-10-12 08:21 #20 av: [Tjiwi]

Man får även visa föl på rådgivningen.

Anmäl
2011-10-12 08:44 #21 av: Stoodyear

Resultat borde hamna på västruss hemsida, men är inte helt hundra på det!

Anmäl
2011-10-12 09:03 #22 av: janehellen80

#17 & 21 kommer inte finnas några resultat då detta bara var rådgivning .. Det kommer kanske finnas resultat på hingstägarnas hemsidor om dom väljer lägga ut dessa och om dom har hemsidor Skrattande

Medarbetare på Gotlandsruss i fokus

Av ett russ blev det russigt värre  Skrattande

Anmäl
2011-10-12 22:03 #23 av: Stoodyear

Så det var bara med innan när det var föruttagning då?

Anmäl
2011-10-13 00:24 #24 av: [Grabbarna-A]

#23 Om du läser det Tittut har skrivit så får du en klar bild av skillnaden mellan rådgivning och föruttagning Glad

Man kanske kan jämföra med en idrottare. Idrottarens träningsresultat visas inte offentligt om inte personen har tex en egen blogg, hemsida eller liknande, men tävlingsresultaten visas alltid offentligt.

Så eftersom detta var en rådgivning för hingstägarna så visas inte resultaten offentligt.

 

 

Anmäl
2011-10-13 06:13 #25 av: silarp

bra förklaring! :D

Fast det är väll ieof offeciellt -rådgivande oxå, och allt offeciellt får man kanske räkna med att det publiceras ändå... så brukar det ju vara i många andra sammanhang...

För min egen del bryr jag mig inte så mycket!

Anmäl
2011-10-13 06:14 #26 av: silarp

förutom att man hade velat se de andras kommentarer, eftersom man inte hörde allt riktigt...!

Anmäl
2011-10-13 20:10 #27 av: Stoodyear

#24 Jag vet skillnaden på rådgivande och föruttagning men för det så trodde inte jag att kritiken skulle vara dold? Det var ju därför jag frågade? Den delas ju med alla i speaker på plats så varför den inte skulle publiceras på västruss hemsida? Det var min tanke iaf!

 

Anmäl
2011-10-14 08:39 #28 av: Reko

#27 Faktum är att Västruss benämner det själva som föruttagning i sitt medlemsblad så det är inte så märkligt om det blir förväxlingar.

Anmäl
2011-10-15 20:16 #29 av: silarp

nä! de ä inte lätt!!!!
(än mindre när man är helt grön på de här!)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.