# Va IRRITERAD jag blir! Author: silarp läser OFTA hästannonser samt tillbehörsannonser, både köpes och säljes....har det nästan som en last, och som en "hobby"... och har upptäckt att många som söker ponny avslutar sina annonser med "inte russ"! Varför inte då för!?!?!?! Man har kanske en ponny som stämmer EXAKT in på önskelistan (som för den delen oxå kan vara orimligt ställd...-nästintill en ÄNGLAHÄST!) Och så läser man "ej russ"! SUPERstörande. ## Comment 1 Author: garrilina #0 Håller med, mycket störande ## Comment 2 Author: Tusen Russ har tyvärr fått ett oförtjänat dåligt rykte inom ridvärlden. Därför skriver många så. De kan också skriva "har ej gått på travet" om det skulle vara ett russ som är till salu. Vad spelar det för roll? Russ kan ju göra allt! Travande russ är inte som varmblodstravare som blivit en egen ras och som därför KAN vara svåra att omskola. Så även om många numera avlar för att russavkommorna ska kunna starta och bli bra i trav, är de allra flesta fortfarande alldeles underbara ridponnys. ## Comment 3 Author: MagganS-B Vill lägga till en kommentar....Många f.d. elittravare/russ har gjort alldeles utmärkt ifrån sig i andra discipliner än trav ex. Ernst Rasken, Trofé, Vagabond, Ripadals Jinnic.....finns fler, på klubbnivå, men ändå! Rent nys att travrussen inte kan göra annat än trava! ## Comment 4 Author: Tusen #3 Precis vad jag menar. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det här VET ju vi som är eller har varit russägare. Men hur ska man få resten att begripa det? ![Obestämd](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Man lär sig oerhört mkt på ett russ och kanske är det så att idag vill inte folk lära sig, utan bara åka häst ![Tyst](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Det finns många toppryttare och kuskar som startade med ett russ ![Glad](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: silarp EXAKT, håller med samtliga ovan! Har själv varit lite "antitrav" förut,, men mitt russ Ida (som för övrigt är tjockamajan på bilden ovan...) har gått lite på trav förut,... och det jag faktiskt har med mig som en mycket positiv sak av det i mitt vardagstränande av henne är en STOR framåtanda, och gratis har man fått all hanteringen och lastningen osv.... Men hur SJUTTON ska man kunna bevisa dessa människor som fortfarande famlar i blindo?? ## Comment 7 Author: Russtoka Håller med er alla. Jag tror vi måste vara mer ute med våra russ helt enkelt. Där det finns andra rasentusiaster. Ge inte upp. Trägen vinner. Den 22 - 23 är det Russkonferens. Hade tänkt åka dit och sett fram emot det i två år. Men... Så fick jag inbjudan till en skogsdag med häst 22 - 23 oktober här i länet, dit jag vet det kommer mycket folk med andra häatraser. Jag blir tvungen att välja... Jag väljer att göra det som jag tror är bäst reklam för russet - att vara med på skogsdagen. Välkörda russ i det sammanhanget tror jag blir en bra ambassadör i "främmande land". ## Comment 8 Author: silarp EXAKT!!!! #7 = RÄTT, så tror jag vi får göra,, kämpa på och göra så bra reklam vi kan... ska släpa med... samma Ida som ovan, redan om någon månad, på ett bollrace i närheten... hon är oxå hygglig att köra, och kan nog vara riktigt snabb oxå... men det blir första gången hon kommer iväg på något med en vagn, sen hon var på travet! Borde kanske höja hennes värde oxå, och för att inte tala om att jag tror hon tycker det är KUL! Det känns dock som att russ borde vara så väletablerat erkända duktiga körhästar redan, att man inte ska behöva se såntdär som "inte russ"... Har en saddlebred oxå,,, DÄR kan man snacka om att streta i motvind...Var o körtävlade honom i helgen.. det är inte ofta folk ser sådana hästar på annat än "uppvisningar" eller "shower" -vilket är en katastrof för den rasen.... men med typ 75 individer i hela landet.. så blir det väll så antar jag... :S ## Comment 9 Author: mariajalrup Det där med "inte russ" hör man ganska ofta även när man sitter och pratar med folk om att köpa ponny till barn. Jag har haft russ på 70 och 80-talet och hade då mkt goda erfarenheter av dem; lagom pigga, stabilt temperament, friska, viktbärande, allsidiga. Nu så här 30 år senare har jag återigen haft en del russ och måste säga att antingen har jag haft lite otur eller så har rasen förändras något med åren från att ha varit en toppenras till barn till att kanske kräva lite mer urval vid köp. Jag har stött på en del med mindre bra egenskaper för små barn; "tjafsiga" i munnen, betydligt mera tempererade=känsligare för "felaktiga, otydliga" hjälper (som ju ofta nybörjare och mindre barn har), problem i vagn i form av skenbenägna eller/och reser sig på bakbenen när det inte passar. Vidare så verkar fång ha blivit vanligare på rasen samt soleksem/klåda MKT vanligare. Avlar man på fel individer? Har aveln anpassats mer till travet=man vill ha fram ett högre temperament för att passa för tävling? Travrussen nu är "ohyggligt" mycket snabbare nu än vad de var på 70-80-talet! Vi ungar red och körde själv in våra russ utan några som helst incidenter - och vi gjorde säkerligen ganska många nybörjarfel på den tiden så det kan ju knappast bero på att utbildningen av ponnyerna var så mycket bättre förr. På pluskontot har russen fortfarande att de är allsidiga, ganska viktbärande samt har precis lagom stora gångarter för att vara bekväma att sitta på för ungar. Men som sagt det är i mina ögon svårare att hitta russ med lämpligt temperament för barn nu för tiden. ## Comment 10 Author: silarp intressant! sådant ser inte jag som är "nybörjare" på rasen...! ## Comment 11 Author: ryttarn Tejas Monljus 540 reds mycket under sina två sista levnadsår av en tjej som aktivt tävlade i hoppning. Det gör att vi sällan hör den kommentaren här i Sunne, men det krävs kontinuigtet. Tyvärr har jag idag ingen ryttare till mina russ. Har letat men tyvärr har det varit svårt. Men jag tror detta är enda sättet för att få ridfolk att förstå att russet är en helt suverän allround ponny. Efter en vinst i en tävling fick vi en sådan underbar kommentar från speakern. Hon sa "Vinnare Tejas Monljus, idag vinner han i hoppning, förra veckan vann han en travtävling, blir det dresyrvinst nästa vecka?snacka om en allroundponny". Gissa om jag växte en hel meter där på åskådarplatsen.... ## Comment 12 Author: janehellen80 Vi köpte russ till våra barn och ångrar oss inte en sekund.. Givetvis finns det tuffare russ, men så är det ju i alla raser, Vårat russ är 3 i år och hon är gudomlig mot barnen, hon har försökt å testat mig (vilket alla ponnyer,hästar gör) men inte gjort något mot barnen.. Hon är en kanonponny.. vi har kört in henne och nu rider vi in henne..blir en allround ponny av henne !! Innan jag köpte henne fick jag höra -inget russ, dom är tjuriga.. Men min är inte tjurig, visat lite tjurighet vid brunst men inget annars.. och alla som träffar henne blir förvånade .. Hon är inte som dom trodde russ skulle vara .. Det är bara att fortsätta visa upp våra fina russ och hoppas ryktet försvinner :) ## Comment 13 Author: silarp #11 - Måste varit helt underbart!!!! Säkert enda sättet... ska se om jag kan hitta duktiga ryttare till mina sedan när dom blir 4 år... innan dess kanske det kan kvitta... #12,,, har heller aldrig haft något tjurigt russ här.. inte för att jag haft så många, men 5 iaf... Min favvomärr är 2 år, inkörd och "inriden" av min 4 åring (13 kilo...) lite smått... hon är SUUUUPERSNÄLL och SUPERLUGN... jag siktar på att kanske hon får ta idas plats som barnponny här framöver, då Ida nog passar någon som är lite äldre och tuffare och mer framåt! Även mer för den som vill satsa mer på körning... Vi får kämpa på! Kanske ska man erbjuda dom som säger "inte russ" att få prova ens saluhäst om man har någon som motsvarar kriterierna... ## Comment 14 Author: MagganS-B Jag har hållit på med russ sen "stenåldern" och har nästan aldrig stött på russ som varit dumma mot barn. Vuxna kan dom testa däremot, men fogar sig när dom märker tt dom inte är flockledare. De som haft olater, varit bakrädda el. dyl. har varit felbehandlade från början förmodligen av ägarens okunskap eller rädsla för hästar! ## Comment 15 Author: silarp #14 -ligger nog en del i det! ## Comment 16 Author: mariajalrup Jag säger att jag har upplevt skillnad på mina russ på 70-80 talen jämfört med dagens - menar ni då att dagens russägare är okunnigare eller räddare för russen och att det är därför de har olater? Jag menar att om russen får dessa olater så är det kanske känsligare individer - förr uppfattar jag att de inte så snabbt utvecklade olika former av felbeteende. Jag kan nog säga att vi som 11-12 åringar knappast var några experter... Jag tycker att det som utmärker en stabil och bra ponnyras för barn är att de är "förlåtande" inför både rädda personer och mindre kunniga personer. Bakskygghet är i mina ögon ingen olat, det är ett kraftigt felbeteende som är svårt att komma tillrätta med och dessutom ganska farligt för barn att vara i närheten av. ## Comment 17 Author: silarp #16.... tror INTE folk är okunnigare, men det är nog ANDRA sorters människor oxå idag som har häst överhuvudtaget... någon hyffsat smart människa sade till mig en gång: " förr avlade man på hästar som skulle kunna arbeta hårt, idag avlar man på hästar som klarar att stå på box 16 timmar dygnet för att sedan "motioneras" högst en timme per dag.... " Hästhållningen har kanske gått ifrån att vara mer "naturlig" -var och varannan kotte höll nån häst i ett hörn på lagår´n.... nu är det mer "ridstallar"... med allt vad det innebär... Djurkunskapen rent generellt har minskat något OERHÖRT, och gör så för varje år som går... det märker vi bönder som har djur -hyffsat nära samhället här tex... ## Comment 18 Author: [Borttaget] Jag har hållt på med russ sedan 70 talet då jag är uppväxt i stallet Valla i Linköping där det fanns många russ som lärde oss, främst flickor att rida. De var lika trevliga då som nu. Bussiga mot alla och busiga ibland! Köpte mitt första egna russ -82 och har sedan dess inte varit utan dessa underbara hästar. Jag känner inte igen det du säger alls i #9,16. Jag tror INTE det är skillnad på dagens russ mot "gårdagens". Jag är ute och visar mina på olika tävlingar och evenemang och har alltid fått positiva ord där jag kommer. Aldrig att någon sagt något negativt om dom. När vi var ute mycket med Grus på hopptävlingar förr så kunde man höra de små ryttarna säga....åh, Grus är med, då vinner han igen..... Numera är jag ute mycket på körtävlingar och träffar många människor och får så mycket beröm för mina hästar. Jag får kommentarer som " Ja, de är ju russ så de är ju starka och orkar dra!" " Åh, vad det är roligt att se russ på körtävlingar" etc. Under åren har bekanta till mig som träffat mina russ blivit så förtjusta att de sedan själva skaffat russ! Jag kommer att fortsätta att göra reklam för vår ras så länge jag kan! På lördag åker jag och mitt par till Kisatrakten för att visa russ och körning på ett evenemang som Brukshästklubben har, ska bli jättekul! ## Comment 19 Author: silarp Ia -du och dina hästar gör en OTROLIG reklam för rasen... du skulle bara veta!.... ;) ## Comment 20 Author: MagganS-B \# 16 Vaddå felbeteende, javisst, orsakade av dumma människor! I mitt stall har jag haft över 100 russ genom åren. Ett av dom har vad du kallar felbeteende, beroende på att hon blivit felbehandlad ända sen fölstadiet. Hon är dock snäll i all annan hantering än körning och ridning, hennes föl visar inga som helst tecken på felbeteenden.....En ras, vad slag det än vara månde, behöver många generationer på sig för att ändra en instinkt eller beteende har inte märkt att dom är känsligare nu än för 50 år sen! Däremot är det fler hästägare i dag som skulle ägna sig åt nåt helt annat än hästar.....eller djur överhuvudtaget! \# 18 Bra Ia! ## Comment 21 Author: ryttarn #20 Så sant Maggan, kan bara hålla med. ## Comment 22 Author: mariajalrup Jag tycker ändå att det är lite märkligt - vad är det för för slags felbehandling som leder till t ex bakskygghet? Om det är redan felbehandling från föltiden? Jag köper inte det resonemanget - kan bara tänka tillbaka på antalet misstag vi som ungar måste ha gjort! Ändå utvecklade våra russ inga konstiga beteenden. Jag tror personligen att man visst måste kunna titta kritiskt på vilka individer man avlar på istället för att hojta om okunniga människor och dålig hästhållning. Jag ser ingen stor skillnad på idag och 70-talet hur man håller ponny - storhästar i tävling däremot där ser man en del avarter som kan tas som dåliga exempel på hästhållning. Ia som skriver här t ex - det vore intressant att ta fram vilka linjer dina russ har kommit ifrån om samtliga är trevliga och barnvänliga individer! Nu är du säkerligen en skicklig kusk och hästkvinna och det bidrar, men om vi ska bena ut om russet är en attraktiv barnhäst eller ej så är det intressantare att få veta om de även i händerna på nybörjare och barn fungerar. Jag tvekar inte på att det stora flertalet russ är alldeles utmärkta att hantera och använda av en van hand men det är få små barn som man kan kalla för rutinerad:) Även om man i en del annonser ser just den beskrivningen ibland, en 9-årig MKT van och rutinerad ryttare... Eller A och B-ponnyer som kräver mycket rutinerade ryttare - det måste vara en MKT lite vuxen ryttare de ska ha då! Rutinerad kan man väl möjligen kalla sig efter 20+ års erfarenhet på hästryggen...aldrig fullärd dock. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Jag tror inte alls det spelar roll på hur man avlar med individer, utan att dom blir som man formar dom!! Tror säkert att ex. en Tyson-unge utan problem skulle bli en bra barnponny..! Hanterar man dom rätt redan när dom är föl, så får man garanterat en kanon häst.. Börjar man vänja dom med en massa skit, så blir dom ju därefter.. Tex ge godis ur hand, då har man snabbt en naffsig ponny. Bara för att nämna något... Har bara haft ett russ som jag inte vågade släppa i närheten av barn, o hon var i nästintill ohanterad och rädd för människor pga diverse olika anledningar.. Men efter ett års hårt jobb, så blev hon en underbar individ hon med..! ## Comment 24 Author: Tusen #22 Jag tror att när folk skriver att russet behöver en rutinerad kusk/ryttare är det nog mer för att man tänker sig att man ska kunna få ut maximalt av hästens kapacitet. Jag kan berätta att ett av våra russ, som tävlat mycket i ponnytrav och en del hoppning, springer inte om ryttaren/kusken är orutinerad. Hoppar gör hon också utan problem men hon hoppar allt hon ser så det gäller att vara snabb så hon inte satsar på fel hinder. Flera små tjejer har testat att hoppa henne och hon hoppar stort och fort men är snabb att vända och lätt att få ner i trav ocg skritt. Hon är jätte lydig men många ryttare (och föräldrar) blir rädda för farten. Det är väl snarare så man menar då man vill ha rutinerade kuskar/ryttare till sina russ. ## Comment 25 Author: mariajalrup Vilken härlig bild! Då är jag ganska ensam då om att tro att vad man avlar på inte påverkar avkommornas temperament eller lämplighet som barnponnyer. Jag har andra erfarenheter från avel med brukshundar, där man definitivt anser och bevisat kan avla fram olika högt tempererade individer. Man kan se redan från valpstadiet vilka framtida egenskaper som finns att utveckla! Inte samma med hästar? ## Comment 26 Author: binis Konstiga beteende som bakskygghet är nog inget ärftligt utan ett beteende på grund av felbehandling kanske redan som föl. Vi har en heldel russ och en heldel ungar med för den delen och dom kan hantera alla våra hästar. Vi har barn allt från 6år och upp till 20år som hanterar våra hästar. Har då inte märkt någon skildad på hästarna som födds nu och dom som födda under 70-80talet. Dom blir till vad man behandlar dom och gör dom dom till. Visst finns det ett russ jag inte vill sätta upp min 6-åring på och släppa ut ensam. Men det på grund av den är lite ivrig av sig och ryttaren lite för ung. Men med alla andra törs jag lungt låta våra små tjejer hålla på med. En av våra damer var utlånad till ridskolan och där gick hon som handikappshäst åt barn som var rullstolsbundna och blinda. Dom på ridskolan och ungarna var supernöjda med henne. Men det är jätte bra att det finns folk som vissar upp russen och gör reklam för  dom.Det behövs för att vissa folk vilken fantasikt häst russen är. Själv tycker tycker jag det är en helt underbar ras att ha och göra med. ## Comment 27 Author: [Borttaget] På bilden i inlägg # 18 är det hingsten Grus 363 som har sin då 7 åriga ryttarinna på ryggen, de tävlade i många år och han var alltid superbussig. På denna lite dåliga bild är det hingsten Njord 612 som har lilla Julia 8 år på ryggen. Den tuffaste av mina har alltid varit Wilda, men hon är aldrig elak utan bara pigg och arbetsvillig! MEN hon anpassar sig efter vem hon har på ryggen. Efter ett dressyrpass med större ryttare i ridhus sattes en då liten ovan grabb upp för att få skritta av henne....jag lite orolig för vad som skulle ske då hon är lite pigg av sig men hon bara skrittade där helnöjd med långa tyglar med sin lilla ryttare. ## Comment 28 Author: MagganS-B \# 22 Bakskygghet, som du kallar det, blir av att man inte hanterar unghästen på rätt sätt från början och vänjer den vid att det kan skramla och låta. Hästen kan faktiskt inte se rakt bakåt (inte vi heller....) så den måste få kolla vad som finns innan man gör nånting annat. Precis som med barn, så kan ju inte hästen nånting från början, eller har jag fel????? Den måste få vänja sig vid saker och ting och läras från början. Det räcker sen med att den blir rädd för en skramlande vagn ex.-vis så slår den rent intinktivt för att den tror att det är nåt bakom som är farligt.....REN HÄSTPSYKOLOGI! Jag har också upptäckt att russen anpassar sig efter vem som håller på med dom.....Hade Brallan och Jullette i stallet, dom var jättepigga på travbanan båda två, men när barn red eller borstade på dom så var dom lugna som filbunkar, ungarna kunde göra med dom vad som helst. Gamla Divina 654 var ingen lätt dam att handskas med heller, pigg och framåt alltid, men hon användes som handikapphäst till grannens dotter i flera år och var då alltid jättelugn och fin! ## Comment 29 Author: mariajalrup Håller inte riktigt med dig #28 - jag har varit med om en del inkörningar förr, inte bara russ då, och det fanns definitivt unghästar som var bakskygga redan från början, de hade inte varit med om någon tidigare incident som orsakade detta. De som var gamla i gamet redan då kunde mycket väl anse att en del hästar inte var särskilt lämpade för körning av den anledningen att de var mer benägna reagera/överreagera bakåt. Därmed inte sagt att det var omöjligt att köra in dem, bara inte helt idealiska för uppgiften. ALLA hästar kan reagera, det kan ALLTID uppstå oväntade händelser med flyktdjur men för mig är det viktigt hur kvarstående reaktionerna är och om hästen faktiskt "går att resonera med". Och jag är fortfarande jätteförvånad över att ingen verkar tycka att avelsmaterial spelar in i sammanhanget?! Jag hade velat höra lite olika erfarenheter kring det:) Man borde ju som russuppfödare i alla fall börja fundera på vad det kan bero på att man skriver så i många annonser - inte russ. Är det bara en tillfällighet eller ett helt oförtjänt rykte russen har fått? På 70-80 talet upplevde jag att russet var en jättepopulär barnponny. ## Comment 30 Author: entill Jag tror att om man skriver "inte russ" i en annons, är det inte för att man tror att de skulle vara för heta för barn, tvärt om. Man tror att russ är små lurviga köttbullar som vill göra så lite som möjligt. Sådana finns förvisso, liksom hetsiga och livliga russ, men så är det nog inom alla raser, det är det inte alla ponnyspekulanter begriper. Vad gäller ärftligeten för det ena eller andra, tror jag att det är mer en kulturell fråga än en genetisk. Avkommor till duktiga travare hamnar hos travfamiljer, medan avkommor till duktiga ridponnyer hamnar hos familjer med intresse för ridsport, och därmed får de bästa förutsättningar för att utvecklas till det man önskar. Det är möjligt att temperamentet är genetiskt styrt, men då måste man veta vad som är temperament och vad som är felbeteende orsakat av felbehandling. Ett sto som vi hade en gång var mycket opålitlig och kunde hitta på olika hyss. Trots det valde vi att avla på henne. De flesta av hennes avkommor blev hennes raka motsats, snälla, lugna, nästan lite loja, alltså inga lämpliga tävlingsponnyer, men utmärkta barn och familjehästar. Jag tror att det går att övertyga ev. ponnyspekulanter om att ett russ kan vara ett bra alternativ, även om de skrivit "inte russ" i annonsen. ## Comment 31 Author: mariajalrup Jag har frågat vid något tillfälle varför de säger "inte russ" och då har det ofta handlat om att de är "envisa"! Sen kan jag förstå att om man är ute efter en tävlingsponny med luftiga gångarter så är kanske russet inte den mest optimala rasen men till hoppning, körning och allroundridning eller dressyr på hobbynivå så borde de vara lika attraktiva på marknaden som andra ponnyraser. Prismässigt ligger de ju väldigt lågt dessutom - nu är de kanske i minsta laget men annars skulle de ju vara bra för ridskolorna också; bra priser och inte alltför stora gångarter. ## Comment 32 Author: Tusen #31 Ja, hoppmässigt är russen överlägsna, egentligen. Det är något jag ofta hört från en av ridskolorna i stan.![Glad](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 33 Author: Linden95 Har tänt till ordentligt på det här med att visa att även "travruss" kan gå som ridponny också, dvs att man imprinsip kan göra ALLT med dem! Vi ska nu tex skriva in oss i närliggande ridklubb och vara med på deras tävlingar. Sedan så tränar vi en del horsemanship, (hade inte en sån tävling varit rolig!?! :D ) och så letar jag frustrerat efter Western tävlinga i närheten av där jag bor. Det finns tydligen en klass där hästarna leds med ryttare, så där tänkte vi vara med med min lillebror på ryggen! :D Har ni fler tips på olika tävlingsgrenar som inte innebär trav/körning så får ni gärna komma med mer förslag! Både jag och russet tycker att nya saker är sk\*t kul! :D ## Comment 34 Author: [Borttaget] Att russen har ett oförtjänt dåligt rykte har jag uppfattat som mycket gammalt. Alltså grundat från förr. Vet igentligen inte varför... Men att avel och miljö gör sitt till är vi väl alla överrens om. Har läst en del utvecklingspsykologi och att arv är 60% och miljö 40% hur en individ ska utvecklas är något jag fått lära mej då, och håller med om. Har man ett "lynnigt" sto, kan fölungen visserligen ärva pappans kanske goda temperament. Men mamman "danar" ju sitt föl, alltså kan även en arvsmässigt bra individ "lära" sej otrevligheter.. Avel är väl att vilja "förbättra"? Annars kan man ju bara betäcka med närmaste.... Jag för min del tror att ordet "russig" kommer från ungefär samma grund som att tex. att skottar är snåla... alltså inget annat än förtal. ## Comment 35 Author: mariajalrup Vårt russto går med på lektionerna på ridskolan på orten nu, vi har en lite äldre medryttare som rider henne där och i skogen några gånger i veckan. Vårt sto är riden och körd men inte så skolad, hon har också gått på travet tidigare. Vårt nästa projekt är att lära in galoppfattning - jag tror att det enklaste för häst och ungar är om jag först lär in det med röstkommando på lina? Ridläraren var mäkta "imponerad" förra gången över vilken hastighet russinet kunde komma upp i innan hon ens funderade på att galoppera...vi får nog jobba lite på det. Men hoppa kan hon, jättefin teknik har hon visat så här långt. Mycket rygg bara så risken finns att hon skjuter iväg små barn:) ## Comment 36 Author: Tusen #34 Visst kan temperament ärvas men olater så som istadighet, nafsning och att stegra sig är inget som går i arv enligt min mening. Det är fostran. Tyvärr är det allt för många som tror att russ (och shettisar) är barnponnier i den betydelsen att även ett litet barn ska kunna fostra ponnyn. Så är icke fallet enligt mig. All fostran av hästar och ponnier skall ske av vuxna med goda hästkunskaper. Att sedan ett barn kan ta över då ponnyn är ordentligt förberedd och uppfostrad är en självklarhet. Men inte ens då kan man (enligt mig) helt släppa ansvaret till ett barn. En vuxen måste altid finnas i bakgrunden för att rätta till ev. "fel". Jag tror att det är mycket därför många russ (och shettisar) har fått ett dåligt rykte. Man har helt enkelt släppt allt vuxenansvar. ## Comment 37 Author: mariajalrup Ja vuxenansvar och kunskap är viktigt, fast jag tenderar nog tlll att lägga mig i lite FÖR mycket när dottern hanterar hästar. Men sen tänker jag tillbaka på hur vi höll på som unga ryttare och kuskar, mina föräldrar visste inte ett skvatt och hjälpen uteblev därför när det gällde fostran och utbildning av hästarna - och ponnierna var hur trevliga och välhanterade som helst trots att det bara var vi ungar som hade arbetat med dem. Vi köpte ju dem som åringar så de var inte mycket hanterade innan. Märkligt av allt var mindre komplicerat förr, eller så är minnet ohyggligt selektivt! Hmm - kanske ska leta upp de linjerna; den ene var efter Järker 178 och den andra efter Zorken:) Vi hade förresten en engelskimporterad shettis också - han var ju i o f sig inte trevlig MEN jag kunde som 7-8 åring hantera honom och rida honom utan problem. Han gav sig på andra ungar och hade en förkärlek för att bita vuxna både här o där. Så visst fanns det lite besvärliga ponnier förr men på något sätt så är det skillnad på en lite "bufflig" ponny och på en starkt flyktbenägen och "skvättig" ponny, vilket jag tycker att jag ser alldeles för ofta nuförtiden. Inte bara russ då alltså utan överlag. ## Comment 38 Author: Tusen Jag tror att minnet är selektivt.![Obestämd](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Vem minns de regniga sommardagarna och de slaskiga vinterdagarna då man var liten? Inte jag i alla fall. När jag var liten sken solen varje dag på sommaren och på vintern var det alltid snö hela vintern. ![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Flört](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 39 Author: PernillaJ #37 [Järker 178](http://sh.freefarm.se/sh/SokHast?a=visa_hast&id=126419) är inte särskilt vanligt förekommande i dagens stammar, men han är mormorsmorfar till **Korsnäs Brådis 551** så kanske en Brådis-avkomma vore nåt? Varken Järker eller [Sorken 204](http://sh.freefarm.se/sh/SokHast?a=visa_hast&id=125559) fick någon godkänd son, men Sorken blev morfar till **Mosedragets Facio 420** (verksam i Danmark och Norge), **Djazz 605** och **Castello 628**. ## Comment 40 Author: mariajalrup Tack Pernilla för infon! Men nu blir jag osäker på stoets far - Sorken är född 1964 och Zorba var född 1970 har jag för mig,kan de ha tagit avkommor så tidigt? Jag måste kolla upp hennes stamtavla igen! Har för mig att hon hade Greven i sin stam också. Ska se om jag hittar mitt gamla sto i Blå basen! Någon som har bilder på Brådis förresten? ## Comment 41 Author: mariajalrup Jo minsann, där hittade jag henne; Zorba 1538 och mamman hette Lucy och Sorken han var rätt hingst. Kan Greven finnas på Lucys sida kanske. Nä, nu ska jag sluta trådkapa också, sorry! ## Comment 42 Author: [Borttaget] #36 Håller med helt och hållet. Jag har en gammal bekant som är en verklig "hästman" han har myntat uttrycket: "Tösehäst" Med det menar han en riktigt bortskämd och ouppfostrad häst. Sen är ju vi människor olika och passar med olika hästar. Kemin ska ju stämma. ## Comment 43 Author: mariajalrup Fast bortskämd och ouppfostrad är inte riktigt detsamma som flyktbenägen eller bakskygg tycker jag. Det din gamle bekant kallar för "tösehäst" det kallar jag för en "bufflig" ponny - kärt barn har många namn... Vår shettis är en liten "buffel" förresten, men samtidigt är han en klippa - han stannar och inväntar stöd möjligen, när han blir osäker. Drar inte iväg utan lyssnar på matte. Sen att han är en liten huggorm i stallgången, det är en annan historia - det skulle man antagligen kunna ta ur honom ganska enkelt. ## Comment 44 Author: RC71 Visst är temperament ärftligt i mkt hög grad. Jag ser en röd tråd i olika linjer som passerat här på gården på olika vis genom åren . Nu har jag inte russ för egen del men hävdar bestämt att temperament är mkt ärftligt. Det är något som värderas och testas i dom flesta raser i dag. Säkerligen finns det en del att jobba med vad gäller russens temperament som barnponnyer också. ## Comment 45 Author: Tusen Jag vet inte riktgit vad som är arv eller miljö alla gånger. En bakskygg moder som är närt intill omöjlig att köra,  får ett föl som du inte kan skrämma med 100 villda elefenter. Är det arv eller miljö? En häst vars mor är en ängel att hantera får ett föl som biter högt upp i åldern. Arv eller miljö? Vem ärver fölet sitt beteende mest av? Hingsten eller stoet? Arv eller miljö? Bakskygghet och lyktbenägenheter kan jobbas bort. Är det arv eller miljö som spelar roll då? Jag tror steoet kan lära sitt föl en massa olika beteenden men därmed inte sagt att det sitter i generna. Sen tror jag att man många gånger letar efter likheter mellan föräldrar och avkommor. Men om arvet hade så stor betydelse borde nog alla avkommor bli likadana och det vet vi ju att så är inte fallet. Jag tror att varje häst är en enskild individ som har egna ideér. Bra eller dåliga. De flesta kan man jobba bort. Aldrig skulle jag skylla en avkommas rädsla för bilar på föräldrarna. Det är något man ska arbeta med. Om hästen är pigg eller slö kan möjligen gå i arv. Fast jag är tveksam till det också. Finns alltid undantag. Vore det så enkelt att allt gick i arv vore ju avelsarbetet en lätt sak. ## Comment 46 Author: entill #45. Så sannt Ann! ![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 47 Author: mariajalrup Det är nog ingen som påstår att avelsarbete är en lätt sak - men visst spelar arv en stor roll i aveln? Annars kan man ju ta och avla på vad som helst utan att bry sig närmare. Arv OCH miljö spelar roll tillsammans skulle jag tro - men utan vissa ärftliga egenskaper, fysiska eller psykiska, kan du aldrig få fram en viss individ hur mycket du än tränar! Det ska till mer än bara miljö. Om jag skulle hålla på med avel, t ex russavel, och ville sälja dem i huvudsak som barnponnier så skulle jag definitivt titta närmare på lämpliga linjer att avla på för det ändamålet. ## Comment 48 Author: entill Skulle tro att det är enklare att avla på fysiska egenskaper än psykiska. Åtminstone är det min erfarenhet, men det kan ju bero på att mitt avelsmaterial har stabila psyken som kan lämpa sig både som barnponnyer och tävlingsindivider. Icke dessto mindre kan helsyskon skilja sig väldigt mycket i temperament, och med lite god vilja kan man nog hitta någon anfader eller anmoder med det ena eller andra pemperamentet. ## Comment 49 Author: MagganS-B \# 40 Har PM:at dig! ## Comment 50 Author: mariajalrup #49 Tack! ## Comment 51 Author: [Borttaget] Vad fin bild vad heter den??? skuggandonna ## Comment 52 Author: silarp vilken bild menar du? ## Comment 53 Author: [Borttaget] \* 52 Jag menar den bilden längst upp.  Med en liten flicka på. och hennes russ. skuggandonna. ## Comment 54 Author: silarp ok! det är min då (sensommar 2011) 4,5 år gamla dotter Ellemina på vårt sto (som vi sålde i vintras) Ängens Ida 4936! 119 cm hög, och het som bara den! Därför vi fick sälja henne.. dottern som nu är 3 år är supercool. Ida används nu som hoppponny, där hennes ivriga och uppskruvade tempo passar perfekt! Hon tävlas o tränas av en 10 åring, men ägs nog av en tös som blott är 7 år, och som VERKLIGEN är duktig liten ryttarinna! (Vars mamma inte är lika hönsig som jag!) ## Comment 55 Author: [Borttaget] okej skuggandonna ## Comment 56 Author: Wand Jag som inte är just inne i en viss hästras utan bara älskar hästar i allmänhet blir ganska förvånad av att läsa igenom denna tråd.  Här omkring är russen störtpopulära för alla - ridskolan har 6-7 russ och de är storfavoriter både för små och stora ryttare. De flesta barn som får ponnyer får russ (alternativt shetlandsponnyer) och de verkar trivas något enormt med det. Själv har jag aldrig varit för ponnyer oavsett korsningar och rena stammar då jag inte tycker om ponnytypen. Stora, mjuka hästar med tunga steg är så mycket härligare enligt mig, vilket har varit ett stort problem pga min ringa storlek. Har alltid blivit påtvingad ponnyer... Men då jag läser igenom hästannonser, t.ex på blocket, så är det mer säljarna jag höjer ögonbrynen åt snarare än köparna. Såg senast häromdagen att någon sålde sina hästa "för superbra pris, eventuellt bytes!!". Det är mer oroväckande.  Jag kan inte ens dra till minnes att jag läst "ej russ" vid önskes-annonser men jag kanske bara är ouppmärksam just för att jag inte är en russmänniska. I övrigt så tycker jag att russ är jättetrevliga ponnyer och de är så oerhört mångsidiga att jag inte kan se vilket problem vissa kan ha med just dessa för barn. ## Comment 57 Author: silarp ja, du har rätt i att "ev bytes" oxå är oroväckande.. men EJ RUSS är en mycket vanlig fras i köpesannonser tyvärr... Jag har tittat i en ansenlig mängd sådana senaste åren, och vågar nog säga att så är fallet... ## Comment 58 Author: Tessan08 När min dotter red på ridskolan fanns två russ, hon (9-12 år) fick knappt rida dom då viktgränsen var 40-45 kg, russen de var till för de små barnen... Det ena russet var 134 cm och fick de något större barnen och det andra russet var 125 och fick de minsta och han blev så less på alla små barn som drog och bankade så han la sig ner allt som oftast :( en av ridlärarna lät min dotter rida honom ibland då han behövde någon som var mjuk i hand och bestämd och då skötte han sig :) Han såldes senare då han tyvärr inte trivdes som ridskolehäst. Tror nog många barn får med sig ifrån ridskolan att russ kan man bara rida när man är liten, sen ska man helst upp på större C el D ponny el gärna stor häst :( När Min dotter slutade där vid 12-års ålder då vi köpt ett RUSSföl sa dom men varför köpte ni inte en d-ponny, hon kommer ju aldrig kunna rida honom... Vårt russföl är idag 4-år och min dotter har både kört in och ridit in honom och de tävlar i trav och i lokala dressyr och hopptävlingar :) Jag har även stött på hovslagare som inte velat komma då de fått höra att man har russ... En av dom sa: du vet väl va vi hovslagare säger om russ Nä sa jag, jo vi kallar dom usch... då sa jag att då vill jag verkligen att du kommer hit så ska du få verka och sko våran, hon kom ändå inte men en av hennes kollegor kom och hon blev så imponerad av hur snäll och väluppfostrad han var, hon sa men oj han stod ju som ett ljus :) ja varför skulle han inte göra det?? ## Comment 59 Author: Tusen Vår hovslagare är helt underbar. Han skor hellre våra russ och shetttisar än andra hästar just för att våra är så samarbetsvilliga. Shettisen  (nu 23 år gammal) lyfter t.o.m. upp hoven INNAN han ens tagit tag i den. Sen lutar han sig lite för att hovis lättare ska komma åt. Jag kan helt ärligt säga att lättare ponnysar att sko finns nog inte i denna värld. ## Comment 60 Author: giffan Jag är en av dom som aldrig skulle ha russ eller shettis till mina barn (skäms) Har själv varit jätte ras rasistisk på hästar... kunde heller nämligen aldrig tänka mig en travare.. Vad har vi nu? shettis, russ och travare! Tror att mycket är mode, precis som med kläder skor och annat.. Man måste nog få russet på mode igen.. Iaf på min tid, så va russen tröga, sega och otroligt envisa. Där av ville man hellre ha en welsh, med mera fart och smidighet, och för att inte tala om alla importer från irland... dom va storslagna i hoppningen! Gäller att vända trenden och visa att russen kan! Försöka så mycket som möjligt att göra russen häftiga, så som islandshästarna och andra raser är häftiga. Visa upp dom på olika häst evenemang, ha egen monter mm. Det var ju en hästmässa i helgen vid mantorp. Men russ loppen blev inte av, för få anmälda... och när travet inte ens går med på att göra uppvisningslopp, ja då kunde inte russen få visa sig där heller.. Det skulle bara behövas att ett super russ kom fram på tävlingsbanorna och visade framfötterna så skulle bra många flera våga chansa att ha russ att tävla med. Tror jag. ## Comment 61 Author: Tusen #60 Vad menar du med superruss? ## Comment 62 Author: Lena90 Jag är inte så insatt i ponnytrav världen, men finns där inte flera "superruss"? Tycker jag har läst om många duktiga russin med super tider :) ## Comment 63 Author: giffan #61 Jag menar något russ som slår lite högre i ridfolkets ögon... typ vinner SM eller något liknade... en som glänser lite. Då kommer alla vilja ha russ. Ta kanske inte orden så hårt, jag tror ni förstår hur jag menar #62 Jo inom travet finns det många super russ, som är lite bättre än de andra, DEt är inon de andra grenarna vi behöver sånna som visar sig. Jag tror inte det räcker att vara på lokal nivå för att visa sig.. Självklart är det en bra början... ## Comment 64 Author: Tusen Nog finns det russ i SM- klass fast kanske inte i hoppning och dressyr men jag vet att det finns inom klassisk körning (några som segrat t.o.m. har jag för mig) och jag tror mig veta att det finns russ som startat i SM i fälttävlan och har hävdat sig bra där. #63 Jag håller med. Inom hoppningen borde russet inte ha några problem att hävda sig då de oftast är väldigt duktiga på att hoppa och har emn stor och vägvinnande galopp. Däremot är det endast ett fåtal russ som klarar av att gå i de högre klasserna i dressyr eftersom russets galopp inte är så bärig (utan ofta mer flack) som man önskar i de högre klasserna. ## Comment 65 Author: [Borttaget] Visst finns det russ i SM klasser i såväl dressyr, hoppning, fälttävlan och körning!! Härom året vanns SM i dressyr kat B av en russvalack James Bond! Har inte så bra koll på hoppningen men det har startat russ i SM där med. Hingsten Intrig var SM trea 1995 i fälttävlands SM, då var även Grus 363 med i SM et, det året var det även ett tredje russ med. Mystik var med i SM fälttävlan 2004.  Inom körningen i dagens läge är det ett russpar med i Landslaget och ett till russpar tävlandes i Elitklasser. På mässan i Mantorp fick inte russloppen vara med men jag visade mitt russpar kört! Ut och gör reklam för våra russ!!!