# NYA mätregler -kan ett russ vara både kat. B & C? Author: Anemona From årsskiftet kan ett övermätt russ tävla i kategori B (Ridsportförbundet) NEJ - JAG SKÄMTAR INTE! Ett russ som mäts på travet till 131,9 cm (som har 6mm travskor) \* Travets mätkontrollanter mäter skorna och drar av 6mm  = 131,3cm Ponnyn blir utmätt och får inte tävla i kat.B. Om samma russ mäts till 131,9cm av Svenska Ridsportförbundets mätkontrollanter enligt nya mätreglementet sker följande:  \- avdrag först 1cm för skon (oavsett tjocklek) =131,9 \- avrundning mm neråt till närmaste cm (-9mm) =130cm SIM-SA-LA-BIM. Ett övervuxet russ blir helt plötsligt en B-PONNY! Samma ponny får två GILTIGA mätintyg med två olika mått som skiljer nästan 1,5 cm! ## Comment 1 Author: entill Nämen så bra för dem som har russ på 1,30 eller däröver. Då är det ju bara att skaffa ett "ridsportmätintyg", som ju också är giltigt för ponnytravet (efter vad jag förstår) och fortsätta tävla i ponyytravet. Eller har ponnytravet några planer på att ändra sina bestämmelser? ## Comment 2 Author: VeronicaP Fast jag kan tycka att de kan vara bra att avrunda neråt för en ponny kan du inom 1 timmer få både över under och precis mätt de kan skilja allts 1-2 cm på höjden om man mäter flera gånger under 1 timme. ## Comment 3 Author: Anemona #1 Visst - vi ska rekommendra alla med för stora ponnyer att skaffa ett ridintyg! Man ska ju följa reglerna, och jag vet ännu inte om SPTF kmmer att ändra sina regler. Dom lär väl passa på så fort som möjligt efter årssiftet... #2 Du tycker att det är bra med avrundning neråt, och hänvisar till 1 timme. Är det en ÅSIKT du har eller grundar du detta på FAKTA? Hur många ponnyer har du mätt? För du är väl mätkontrollant? Brukar inte du låta gränsfallen få 1 timme på sig att "slappna av". Det står i reglementet att man ska göra så, och det gör jag alltid om ponnyn är något över gränsen. Jag anser att man inte ska vara mätkontrollant om inte följer reglementet dvs. att man struntar i/hoppar över/underlåter att låta ponnyn få tid på sig att stå i lugn och ro - utan istället drar av nästan en cm. Spara tid eller ren lathet? - vad vet jag... _(OBS! Inte personligt mot dig #2 utan en rent allmän åsikt!)_ ## Comment 4 Author: VeronicaP #3 Varför måste jag vara en mätman/kvinna för att ha en åsikt ??? jag har varit på många olika ställen där de har mätt både inom ridsporten , trav , på veterinärstationer mmm vi har tex en häst som aldrig slappnar av när han är på en veterinästation , han växer ca 3 cm på höjden gör inget då han är så liten men tänk om de hade varit en maxad ponny de hade inte varit så kul alls och de hjälper inte hur länge han är där. Ja jag har varit på mätning där de inte fått tillfälle att vila och slappna av 1 timme för de hade de inte tid till. Sen så kan faktiskt ni mätmän(för du är väl mätkvinna/man) förstår jag mäta fel mer än en gång , så då tycker jag som privat person att de är bättre att avrunda neråt än uppåt och det står jag för ![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Förr i tiden hade man tom 2 timmar på sig för att få hästarna att slappna av..... ## Comment 5 Author: ryttarn #3 Med de mätmetoder som används, dvs en trästicka med "vattenpass" så har du inte någon mm nogranhet. Dessutom är det inte en maskin eller en mur som du mäter. En bättre nogranhet än +/- 1cm tillåter inte mätmetoden. Så en Cm avrundning neråt tycker jag är det mest rimliga utifrån det. Med tanke på att våran TT är mätt till 130,0 och så många russ hon mött på travbanan som är betydligt större än henne så har nog mätmetoden större feltolerans än vad jag uppskattat det till. För jag tror deffinitivt inte att mätmän/mätkvinnor medvetet mäter fel, men man kanske inte är medveten om feltoleransen i mätmetoden? ## Comment 6 Author: MagganS-B \# 5 Vi, här på Gotland åtminstone, vet att man kan få en häst att slappna av 3-4 centimeter om du låter den stå tillräckligt länge. Vi har t.o.m. åkt hem till folk och mätt, eftersom det blir en del störande moment när man mäter "offentligt", inte bara hästen kan bli nervös.....Enligt ridsportförbundets nya mätreglemente får du bara mäta på av ridsportförbundet utsedd plats, då oftast en klinik! Som du säger "feltolerans", klart att det blir det, hästen lever ju, det är ingen plastgrej med leder som jag skrev ovan i ett annat inlägg. Huvudsaken är ju att **VID MÄTTILLFÄLLET** hästen är 130! (gillar inte ordet "ponny" på russ!) ## Comment 7 Author: Tusen Jag har stått brevid och sett hur ett av våra russ blev 3 cm lägre på 2 minuter. 128 -125 cm. Hon hade säkert blivit ännu mindre om vi väntat några minuter till.![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 8 Author: MagganS-B \# 7 Inget ovanligt alls! ## Comment 9 Author: Anemona Vi är överens om 1\. att ett russ (eller annan häst/ponny) är en levande varelse -allts kan mankhöjden diffa något under olika förutsättningar 2\. att många stressar upp sig och kan sjunka upp till 4 cm när de får möjlighet att slappna av - det betyder inte att de kan sjunka ihop mer om de får stå längre! Ska vi strunta i att ge gränsfallen bästa tänkbara förutsätningar för en så korrekt mätning som möjligt eller inte? Ska vi i rättvisans namn "lösa problemet" genom att först dra av för mycket för tunna skor och sedan skriva ner måttet med nästan 1cm? Vad kommer sen? Hur kommernya regeländringar att se ut? \- mäta alla på löpande band och skriva ner 4 cm, för det är ju fullt möjligt att stressade ponnyer kan sjunka ihop. Visst ja - glöm itne skorna! Det är lika bra att skriva ner 5 cm på en gång när vi ändå håller på! #4 jag ser att det är din åsikt, inte. Beklagar dina "dåliga erfarenheter" #5 Har du mätt dessa ponnytravare eftrsom du påstår de är större än ditt 130,0-russ? Jag tycker att du ska begära ommätning på dem. Vaken för stora ponnyer eller mätkontrollanter som släpper in för stora ponnyer ska tillåtas vara kvar, ## Comment 10 Author: StuteriSolo Hästar med väl utvecklad manke blir ju alltid högre än de utan bra manke, står två 130,0 hästar bredvid varnadra, där en har en rejäl manke och den andra är i stort sett platt är det stor skillnad på ryggens höjd, den med manken kanske är 125 över ryggen, och den utan kan vara 130 hela vägen, det ger en stor visuell skillnad även om de är lika höga. ## Comment 11 Author: Tusen #10 Helt rätt! ## Comment 12 Author: ryttarn #9 Nej, jag har givetvis inte mätt dom. Jag konstaterar bara att våran är mätt till 130,0 och att vi flera gånger haft russ som upplevts betydligt större bredvid oss. Som jag skrev så tror jag inte att det beror på felaktiga mätningar, utan att det finns en större feltolerans än någon enstaka mm som vissa utbildade mätmän tycks tro.  Att begära kontrollmätning är både dyrt och omständigt och inte något jag tänker initiera. #10 Visst är det så.