# Alternativ till strö i boxarna Author: Mija Vilken sorts strö använder ni i era boxar? ## Comment 1 Author: karisma Har halm i utboxarna spån i stallet som jag hämtar på sågen ## Comment 2 Author: [Borttaget] Halm. Har hört mycket gott om torv, men aldrig provat annat än halm. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Annat, halm med spån under. ## Comment 4 Author: Hagelberg Har spån i spånbalar och tycker det är smidigt och bra. ## Comment 5 Author: hannabrink Använder halm :) ## Comment 6 Author: thilda- Spån :) ## Comment 7 Author: Egedal Vi anvender både torv og spåner. I nogle bokse enten torv eller spåner, i andre torv i bunden og spåner øverst. ## Comment 8 Author: MagganS-B Jag känner mig som en "strötestare"! Under många år har vi haft spån med halm ovanpå, bra för hästarna att ha något att pyssla med, dessutom lätt att mocka, luktar inget illa. I vinter under ca. 2 månader har vi prövat torv som jag alltid varit anti mot. Det var jättebra! Höll länge, man mockar ut gödseln en gång om dan, ingen lukt alls, men tungt att få ut när man skall ha ut hela bädden. La lite fin halm ovanpå där också.....Just nu har vi bara halm, dom skall stå inne några nätter till, och jag mockar ordentligt varannan dag. Nackdelen med halm är uppsugningsförmågan, den är inte bra, allrahelst inte när det är gul fin halm, då ligger allt och jäser under, luktar starkt också..... Vinnare blir...........TORV! ## Comment 9 Author: murkla Just nu är de ju spån med halm men kommer att använda torv sedan! ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag har nog också testat det mesta under åren. Ibland är det svårt att få tag i halm och då har jag haft spån eller torv. Jag var motståndaren till torv innan jag hade häst uppstallad i ett stall för många år sedan. Men gillade faktiskt torven, och vilken underbar matjord det blir av den. Men funderar ganska mycket på miljönaspekten. Vilket strö förstör minst, vilken bryts ned bäst och är den bästa i en hållbar utveckling för miljön? Kanske någon här inne är duktig på detta? ## Comment 11 Author: crazycattiz Just nu lös spån. Vill dock helst ha halm ovanpå men har inte fått tag på någon bra levernatör nu på våren. Tcker det är överlägset att mocka i och pållarna har alltid något att pyssla med. ## Comment 12 Author: MagganS-B \# 10 När det gäller miljön så är väl halm i så fall att föredra, det är ju en restprodukt som man får "gratis" när man tröskar.....Torven "bryts" ju i myrar, där kan man väl kalla det för miljöförstöring. Spån, ok, det är ju också i och för sig en biprodukt, men kan inte användas som jordförbättring på flera år (måste brinna ihop ordentligt först) eftersom den innehåller för mycket terpentinämnen, vilket inte halm och torv gör..... ## Comment 13 Author: hannibal-roll Använder halm. Mockar ut allt, även det blöta, varje dag. Luktar lite lagom stall-mysigt och hästarna trivs med att pilla i halmen om nätterna. Angående "miljövänligheten" håller jag med #12. Halm är väl det som får räknas som mest miljövänligt. Ofta transporteras det inte särskilt långt och gödseln går utmärkt att sprida ut på åkern höst och vår tex. Gärna och oftast på samma åker som halmen en gång kom ifrån. Halm är inte heller en i männsikans tidsperspektiv ändlig resurs som torvet är. Själva torvbrytningen är miljöfarlig verksamhet. Spån har dom långa transporterna ut till användaren till last liksom omöjligheten att återföra spånet till marken där det en gång "odlades". Effekterna på omgivningen av odlingssättet för halm och spån är nog hugget som stucket vilket som är värst/bäst med hänsyn till bekämpningsmedel, näringsläckage till sjöar och hav osv. ## Comment 14 Author: VeronicaP Här använder vi bara halm till våra hästar. Spån gillar jag inte alls , det torkar ut hovarna och hästar som har lite sämre hovar ska inte stå på spån då är torv bättre då det är lite fuktigt . ## Comment 15 Author: CarinaA Har spån el torv i botten med halm överst i uteboxarna, står de inne blir det "bara" halm ! ## Comment 16 Author: Tittut Har alltid kört halm med spån under, men eftersom företaget jag arbetar på ibland, är stor spåntillverkare har det blivit spån de sista åren. Det är också svårt att få tag i halm i småbalar, sist fick jag hämta hos Karismas ex i Norrtälje, och jag har svårt att lagra storbal. ## Comment 17 Author: Pernilla-N Jag har använt både halm, torv och spån. De senaste åren har det blivit spån i lösvikt från sågen (tänk så praktiskt att man jobbar med lastbilstransporter så det är inga problem att få hem det![Skrattande](http://www.gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")). Tyvärr ser det ut som att den sågen ska stängas efter sommaren så vi får väl se vad det blir nästa vinter. Torven var bra men det blev tyvärr för dyrt annars hade jag gärna fortsatt med det. ## Comment 18 Author: bubbe Just nu har vi enbart torv, med lite "äthalm" ovanpå. Har tidigare mest använt halm, då vi producerar egen, men volymen har varit liten de senaste åren, så det har inte räckt med halm till alla. Har då valt torvbäddar (som är det klart mest lättskötta enligt min mening) och använt halmen som bonus. Vissa år har vi även haft löst kutterspån från sågen, men det är otroligt tidskrävande att mocka. Rent sågspån från ett annat sågföretag är dock mycket lättare att använda, men alla har ju kommit på att det även går att elda spånet, så det är numera en bristvara. Vinnare hos oss: Ekonomiskt halmen, men tidsmässigt och dygnmässigt torven. ## Comment 19 Author: MagganS-B \# 16 Halm i dom stora fyrkantiga balarna är lätt att hantera, dom delar sig i "kakor" i dubbla lager, mycket bättre än rundbalarna! Man kan ha dom ute under presenning med pallar under..... ## Comment 20 Author: Tusen Har prövat många olika under åren och den i särklass bästa är torven. Då vi dessutom har små möjligheter till att lagra dynga en längre tid är detta förträffligt. Dessutom är det lättmockat och dammfritt. Har torv både i boxarna och i lösdriften. Dessutom är det ett populärt gödningsmedel inne i stan så man kan sälja det säckvis om man vill. Tycker inte torven är så jättedyr heller då det går åt mycket mindre av den än annat. Men miljömässigt är det väl brytningen av torven som talar emot. å andra sidan är det bara att blanda ner torv (+ gödsel) ganska omgående i jorden då det knappt behöver brinna. (Ex. Våra tre boxar mockas på c:a 10 min och fyller endast en skottkärra. Snacka om tidsvinst.![Glad](http://www.gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")) ## Comment 21 Author: savrarpstuteri Har sen i höstas använt halmpellets o är supernöjd! Lättmockat, man kan lägga fina bäddar. Det blir en varm, mjuk atmosfär i stallet också. Minimal lagerplats, små lätta säckar. En annan stor fördel är den fina gödseln som kördes ut på åkrarna. Skulle nog som #20 skriver kunna säljas i säckar som gödning. ## Comment 22 Author: MartinaFrick Det här är så svårt..!! Gud vilka bekymmer och huvudbry man har. Torv gillar jag, räcker länge, spån är väl okej men det går ÅT, halmens uppsugningsförmåga är kass om man inte får tag på bra halm. Just nu är det torv/spånmix som gäller, ser ut som kokosboll i boxarna! MUMS! ## Comment 23 Author: Linnea valde annat, blandar torv och spån, min ena häst tål inte halm. dessutom har speciellt torven bättre uppsugningsförmåga än halm, lite dyrare förstås. ## Comment 24 Author: Hovgarden Bädd med spån uner och halm över suveränt, går fort att mocka och är mjukt att ligga på :) ## Comment 25 Author: palomia Tidigare motståndare till torv men nu kommer det inte in annat i boxarna. Suveränt, hygieniskt, luktar ingen sur amoniak överhuvudtaget, mindre åtgång=mindre på gödselplattan + att bönderna nu mer än gärna hämtar den också. Kan rabbla fördelar hur mycket som helst men för mig räcker det.![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 26 Author: ryttarn Använder spån i bal. Tidigare köpte vi lösviktsspån från sågen fem km bort men nu gör dom pellets av det. Blev förvånad när jag upptäckte att det blev billigare att köpa balat spån på Staben (hämtar själv) än vad det var med lösspån. Körde med torv några månader i vintras då det inte gick att få tag i spån. Gillar det inte alls, dessutom är det extremt miljövidrigt. Det tar tusentals år för naturen att bygga upp en mosse, att då använda det som strö bär mig emot. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Valde annat eftersom jag blandar torv och "bal" spån och har halm ovanpå, både ute och inne. Har inte bädd utan mockar ur som vanligt varje dag. Gillar inte enbart torv för det blir så mörkt och tråkigt, att blanda med spån gör det lite ljusare och det är fortfarande lättmockat. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #12 + 24 Just det, torv åar ju gammalt plantmaterial som bildats under många många år och det tycker jag inte om att använda. Är man ekolog så är man ![Glad](http://gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Men som man också ser i denna tråd så är det ju många som tycker att det är jättebra. Är det någon som har testat sand som underlägg? Har inte haft det, men tänkte att man kanske kan ha det i botten  med halm ovanpå? ## Comment 29 Author: GranoStall Den mesta torv som bryts används till värmeanläggningar. Så man eldar faktiskt upp den mesta torven. Torven är ju betydligt bättre som jordförbättrare än spånet och kanske i större utsträckning går tillbaka till naturen. Sverige jobbar för att EU ska godkänna torven som biobränsle eftersom man menar på att det återskapas, trots att det tar relativt lång tid. Sverige består till 3/4 av torvmark så det finns gott om det. Problemet ligger i att man borde bryta torv från befintlig dikad mark något som inte görs idag, idag dikar man oftast nytt. Tidigare dikad mark läcker kväve. Som fler ovan skrivit har jag testat det mesta, just nu gäller torv och halm. //Cecilia ## Comment 30 Author: Zondell Jag är jättenöjd med HALMPELLETS ![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 31 Author: ryttarn #30 Vad är kostnaden för halmpellets. Personligen tycker jag det låter som en väldigt bra idé..... ## Comment 32 Author: Impulz Vi kör med torv, ibland blandar vi ut det med lite spån oxå. Torven är lättast att mocka i, lätt att göra bädd med, har den bästa uppsugningsförmågan så det stinker aldrig amoniak, är mycket populärare att gödsla med, irriterar luftvägarna minst, är billigare, drygare och dessutom så har vi det nära till torvbrytninngen också![Skrattande](http://gotlandsruss.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Vi har nog testat det mesta, papper, halm, mix, spån, torv osv. De gånger vi haft föl så har vi haft halm hos sto med föl, fast det var 10 år sen sist.... ## Comment 33 Author: Zondell \# 31 Det beror lite på storlek på box men investeringen ligger i att fylla på bädden och då går det åt många säckar. Därefter är det drygt och bara lite påfyllnad behövs. Besparingen blir också en lättmockad box, enkelt att lagra och mindre gödselstack. ## Comment 34 Author: Sa-An Valde annat, körde med sågdus från egen såg. Bäst både ekonomiskt, transportmässigt och arbetsmässigt. Producerar egen halm också men den har alltid gått åt till fåren och tidigare korna. Har nästan alltid haft halvpermanenta bäddar, där jag tar ut skiten men lämnar kvar kisset. Mockar sen ut kisset ca varje till varannan månad. Ger en väldigt bra gödsel då jag lagt skiten på ett ställe och kiss-spånet i en egen hög. ## Comment 35 Author: garrilina Torv är det i våra boxar sedan många år, hade halm i början när vi fortfarande producerade egen. Får astma i stall med spån vet inte om det är amoniaklukten. När vi har fölston så lägger vi halm runt kanterna av boxen men har torvbädd som de fölar på.