Olika kliniker, en skillnad på liv och död!
Har idag tillbringat hela dagen på två hästklinker, ja helt rätt två st!
Vårat sto Kaxa har tidigare haft fång och behandlats för det hemma med uppföljande koll och skoning på dagens klinik 2, detta var 2006. Vid detta tillfälle gjordes ingen röntgen utan veterinär och hovslagare gick på de kliniska fynden, hästen var ohalt och skoddes med vanliga skor med sulor. Sedan dess har Kaxa fungerat hemma i ridning och körning utan problem.
Nu i sommar har hon markerat till vid tramp på hårda stenar och vid senaste skoningen fick hon sulor runt om igen, vi bestämde oss då för att kolla upp henne igen och bokade tid på klinik för skoning.
Klinik 2, dit vi egentligen ville komma hade ingen tid på flera veckor men klinik 1 kunde ta emot oss redan idag. toppen tyckte vi och åkte glatt iväg i morse med våran till synes friska häst.
Kaxa travade glatt in på kliniken, fick en bedömning av en veterinär som redan från början gjorde klart att fång behandlar man inte, speciellt inte på russ, de får bara tillbaka det igen! 
När h*n sen fick se röntgenbilderna som enligt veterinären var katastrofala gjorde h*n mycket klart för oss att det inte skulle gå att behandla. Enda alternativet var avlivning, det gick ju att skaffa sig en ny ponny!
Hovslagaren var av samma uppfattning, h*n såg knappt hästen röra sig, det här skor jag inte fick vi till svar.
Vi accepterade inte deras utlåtande och kände oss väldigt dåligt bemötta, fick dock med oss röntgenbilderna utskrivna om våran hemma hovslagare ville se samt ett recept på ett 100 pack butta om det skulle behövas.
Eftersom Kaxa tillsynes rör sig bra ville vi ha ett 2:a utlåtande. Ringde snabbt upp klinik 2 för att höra med deras hovslagare. Kom hit direkt ska vi titta på bilderna fick vi till svar.
Väl där var bemötandet ett helt annat än på klinik 1, inga problem att fixa det här det är ju ett russ 
!
Hovslagarna och personalen på klinik 2 bara skakade på huvudet när de hörde att hästen blivit utdömd.
Kaxa verkades och bandagerades, ska nu stå på vila och antiinflammatoriskt 1 vecka, återbesök för skoning om 3 veckor.
Alltså klinik 1: utdömning pga hopplös prognos.
Klinik 2: Inga problem, vi fixar det, hästen endast lindrigt halt vid vändning på hårt underlag.
Samma häst, samma dag och samma röntgenbilder!
Har ikväll pratat med vårat försäkringsombud som blev uppriktigt sagt förb…, så här får det inte gå till sa hon. Hästar slås ut för lätt många gånger, klinik 1 har dessutom rykte om sig att lätt slå ut hästar.
Det är ju helt galet hur det kan gå till, du har inte lust att pma vilka kliniker det handlar om? Vill veta vart man helst bör åka om det händer något…
//Mickan
Usch, tycker synd om er. Men vad bra att ni stod på er och sökte er någon annanstans. Tänk om ni aldrig ringt den bra kliniken. Då hade humöret inte varit på topp idag…
Man frågar sig varför en veterinär och hovslagare vill lämna en sjuk häst åt sitt öde. Ville dem hellre spela kort i fikarummet? Eller tycker dem verkligen att russ har så litet värde att dem lägger bort sin yrkesstolthet helt och hållet. Sanslöst!
Men lycka till med stoet!
Är det inte likadant med humansjukvården, ingen bedömer lika. Ok, man blir ju inte utdömd precis, men nästintill…..
Jag tycker det här exemplet ovan skall anmälas till Veterinärernas ansvarsnämnd! Tacka vet jag veterinärerna av "gamla" stammen som kände till alla "gamla" sjukdomar…….tänker ännu på Leilu och hennes strålsvamp!
Vilken tur att ni hade lite koll själva i det här fallet, det är ju lätt att tro på vetrinärena. Jag menar, man SKA väl kunna lita på att de vet vad de pratar om, men tydligen inte i alla fall. Lycka till med Kaxa!
Jag litar på att veterinärer kan sin sak, eller åtminstone ska kunna sin sak det är ju därför man anlitar dem. Men i detta fall var det uppenbart att den kliniska delen inte stämde med röntgenfynden och att två olika kliniker bedömde bilderna helt olika.
Veterinären på klinik 1 har skrivit på journalpappret att hästen går bra, varför då döma ut en häst?
Att Kaxa är russ spelade också en viss roll, dem kunde man inte behandla det var hopplöst Det var faktiskt första gången jag fick höra det, annars brukar det låta tvärtom!
Kaxa springer glatt omkring hemma, smiter ur boxen så fort hon kan utan problem. Får dock bara vara ute små stunder i liten sjukhage då hon just nu inte har några skor.
Tänk så många fördomar det finns om russ. När ska detta sluta???
Bra att du stod på dig. Samtidigt tycker jag att det är konstigt att det nästan alltid är den vårdsökande som ska veta mest om åkomman. Gäller både djur- och humanvård enligt mina erfarenheter.
![[Grabbarna-A]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Den kliniken som jag fick Samba utdömd på, för sin fång, sa att om jag ville så kunde vi prova lite olika varianter på skoningar för att se om hon blev bättre innan dom dömde ut henne. Men jag valde att få henne utdömd eftersom hon hade haft ont till och från hela vintern och tappat sin livsgnista. Rätt eller fel?! Jag vet inte, men för mig kändes det som rätt beslut iallafall. Jag är glad att den vetrinären inte bara dömde ut utan även föreslog åtgärder. Inga förutfattade meningar om russ hade hon heller .
Att vetrinärer gör och säger lite olika är vanligt men att tolka röntgenbilderna så olika är skrämmande. Som sagt, man litar på att dom kan sin sak. Om det nu hade varit en nybliven hästägare, eller nån annan som inte kan så mkt eller nån som bara håller stenhårt på att ha en vetrinär så hade kanske denna ponny blivit utdömd helt i onödan.
Starta ny diskussion