# Hypotetisk fråga om ponnytrav Author: entill Om det skulle vara tillåtet att tävla i ponnytrav med små varmblodskorsningar, som kan trava betydligt fortare än de renrasiga russen, skulle du då hellre tävla en sådan och byta bort ditt russ? ## Comment 1 Author: Jossa Jag skulle inte byta ut russet, men jag skulle nog vilja tävla med en varmblodskorsning, speciellt nu när vi har en hemma. Korsningen skulle jag tävla i enskilda lopp för varmblodskorsningar, russet skulle tävla i vanliga ponnylopp. ## Comment 2 Author: MagganS-B Aldrig i livet, det skulle HELT FÖRSTÖRA FÖR RASEN! Liksom åldersgränserna för B-ponnyerna i hoppning och dressyr förstörde hälften......för det är ju så att när barnen äntligen börjat komma upp i klasserna på sin B-ponny, så måste dom byta till större! ## Comment 3 Author: VeronicaP Jag svarade ju på ponnytravsidan och säger samma här . vi hade behållit russen och jag tycker inte man ska hålla på att korsa raserna hur som helst . ## Comment 4 Author: entill Tro nu för allt i världen inte att det är något som jag skulle förorda, men man vet ju inte hur framtiden ser ut, och jag tycker det skulle vara intressant att se hur genuint russintresset är inom "travkretsar". Tiderna förändras ju. ## Comment 5 Author: Anna-Uppsala Jag tycker det vore kul med små varmblodskorsningar - MEN de ska ha egna lopp och inte blandas med russ. Och vad menar du med små? B-ponnystorlek? Man kunde ha rena russlopp upp till 130 cm, och sedan köra små varmblod som c- och d-ponnyer. Då får alla sina önskemål tillgodosedda! :) ## Comment 6 Author: amandahandersson Jag skulle lagt in ett veto och slutat! ## Comment 7 Author: jonne 6# samma här ## Comment 8 Author: StuteriQveiar För er som var med på 70-talet och tidigare, det fanns ju trav för C- och D-ponnyer då. Minskade travet med russ då? Måste det ena utesluta det andra? Jag är russidiot själv, och skulle aldrig sluta med russen trots andra rasers intrång på marknaden. ## Comment 9 Author: amandahandersson #8, anser du att travet skulle bli jämnare av att ha små varmblod mot russen? Eller anser du att det är schyst att köra ett ostartatat russ som travar 2.25 som snabbast mot ett ostartat litet varmblod som travar en minut snabbare? ## Comment 10 Author: palomia Det skulle väl vara olika kvaltider liksom det är olika mellan russ/shettis?! Ramona Mustang är det ju faktiskt russ i och tävlar mot renrasiga shettisar. ## Comment 11 Author: MagganS-B Ramona Mustang är ett undantag, ingen medveten avel..... Nej, nej! Aldrig! Ingen korsning. Var på tal för många år sen att det skulle importeras en snabb ponnyhingst från US men det rann nog ut i sanden. Det går heller inte att jämföra det C- och D-trav som fanns här för många år sen. Då hade vi inte tillnärmelsevis så mycket ponnytravare som vi har i dag då antalet ponnytravare överstiger kallblodens med stor marginal. Jag kan inte fatta att förespråkare för aveln av vår egen inhemska, snabba, snygga, världsbästa skogsbagge överhuvudtaget kan ta upp den här frågan.....Alla såna tankar förstör för den genuina russaveln! Utöka russaveln i stället för att minska....... ## Comment 12 Author: [Borttaget] \# 8 Kommer du ihåg att fjordingarna hade egna lopp? Det var häftigt! Jag tävlar inte och har inte tävlat trav, därför skulle jag så klart fortstätta med russen. ## Comment 13 Author: StuteriQveiar #9 Jag har inte sagt att jag tycker att de skall starta mot russen, utan att de i så fall endast skulle stara mot andra med ex varmblodsinslag, samma som på galoppen där fullbloden/fullblodskorsningarna inte går mot de utan denna ras i sig. I övrigt tror jag att det kanske skulle finnas ett intresse för C- och D-ponnyer som fick tävla trav. Se på våra övervuxna russ som nu exporteras utomlands istället. Jag tänker då inte avla på korsningar, utan den som jag har hemma var tänkt till tävlingar i hoppning och dressyr till mina barn, och där den ena rasen i henne är en utrotningshotad ras (hingsten, dvs pappan, tillhör den kaspiska rasen.). Varmblodet i henne är mitt förra, enormt trevliga sto som tyvärr inte var tillräckligt duglig till trav. Jag avlar annars i första hand på russ, och tycker att antalet avelsston hos oss, som är russ, talar sitt eget språk. Jag har i oh för sig inte enormt många, men jag har i alla fall 7 russton för tillfället, och det blir antagligen ytterligare 2 st till hösten. I övrigt har jag 1 kaspiskt sto och 1 havblodssto. Får man ha det och ändå kalla sig russfrälst? ## Comment 14 Author: MagganS-B Dom russ som växer över är så få så att dom skulle knappast räcka till att fylla ett par lopp i det här landet. I ex.-vis Norge så kör dom ju med sin egen Nordlandshest, den är mellan 1.25 och upp till 1.40. Vi har ju ingen sån ras, och vem vet.....snart kanske dom stänger dom loppen för russ, precis som vissa klubbar gjorde för A-ponnyer här en gång i tiden när det lilla russtoet från Rungegårds tävlade. Hon växte dock över senare.....Tyck gärna att jag är konservativ, men det räckte gott och väl att dom höjde övre gränsen på russ från 1.26 till 1.30! Blir dom större så förlorar de flesta russkaraktären, och det är den vi gillar, eller hur????? #13 Anna, dom flesta av oss vet att du tycker att russ är det bästa som finns!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 15 Author: StuteriQveiar #14 Ja, och inte lär jag skaffa några andra raser/korsningar att tävla med heller! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Finns inget annat än russ för mig, men jag svarade lika hypoteiskt somfrågan är ställd... ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 16 Author: entill Jag skall förklara varför jag ställt denna fråga. Jag vet att det varit på tal tidigare,men då segrade det genuina russintresset, och man började avla mer mot ett snabbare russ med bevarande av god exteriör och rastyp. Tiderna förändras, och ingen kan väl ha undgått att märka hur ponnytravet förändrats, för att ännu mer likna stortavet. Från STCs sida har ibland hörts önskemål om något mittemellan ponnytrav och stortrav, för att behålla ungdomarna tills de är mogna för stortravet. Om de fick bestämma skulle de nog inte ha något emot en ponny som travar kallblodtider. Jag hoppas och tror att jag inte skall behöva uppleva den dagen russen konkureras ut från travbanorna av en snabbare liten häst. Ingen vet ju vad kommande generationer kommer att prioritera. Därför är det intressant att veta vad den nuvarande ponnytravgenerationen anser i frågan. Jag rör mig mycket ute i "stortravsvängen" så jag vet hur snacket går där. Ibland måste man ringa i varningsklockan. ## Comment 17 Author: amandahandersson Känner man sig inte mogen för varmblod tycker jag kallblod är alldeles utmärkt! Ponnytrav är ponnytrav, och jag hoppas det förblir ponnytrav där man tävlar med ponnyer!! ## Comment 18 Author: MagganS-B Så länge STC/ATG inte kan ge oss samma service som dom ger det "stora" travet, så kan dom inte ställa fler krav på hur ponnytravet skall vara heller. Se vilken dålig resultatservice vi har, inte kan man söka och leta efter hästens rekord. Spelarna som möjligen vill spela i totoloppen för 16 år och över som ATG/STC infört, har inga startlistor att titta på, finns inte på atg.se!!!!! ## Comment 19 Author: annn Jag skulle byta sport utan tvekan. Körning eller föda upp och träna fram duktiga rid- hopp russar. Tänk när det på hopptävlingar på 60-talet var flest starter kat.B och det nästan uteslutande var russar!! ## Comment 20 Author: [Borttaget] ingen åsikt... ## Comment 21 Author: MagganS-B \# 19 Det var då det, i dressyr också! När Gina vann SM! Men tyvärr förstördes det genom nya åldersgränser....... ## Comment 22 Author: entill Det är ju just det jag menar. STC/ATG är ingen optimal partner till ponnytravet, som det funkar nu, och ju mer inflytande de får, dessto större risk för att ponnytravet förändras till det sämre. Vad skall vi göra åt det? ## Comment 23 Author: Pernille-G #21 Det diskuterades livligt bland russavlare när de nya gränserna kom. Många förstod att det skulle vara ett dråpslag för russet som ridponny - vilket det blev - men de genomdrevs i alla fall! Finns det någon här på forumet som kommer ihåg historien bakom? Vilka var det som drev frågan och hur ställde sig företrädarna för Svenska Russavelsföreningen då? (kanske i ny tråd) Säkert mycket svårt att ändra på gamla beslut, men det kan vara intressant att försöka förstå hur det blev som det blev - nu när vi ser resultatet. Hur ser det ut i våra nordiska grannländer, finns samma åldergsränser där? ## Comment 24 Author: entill #23. Jag minns inga detaljer från diskusionerna, men jag vet att det protesterades både från welsh och russhåll. Vill minnas att argumenten för åldersgränserna var att inte småbarn på 7-8 år skulle behöva tävla mot 18 åringar. Egentligen skulle det inte behöva vara något problem med åldersgränser om vår ras anordnar egna tävlingar bara för russ. Islänningarna har ju egna tävlingar med egna regler, det hindrar inte att en islänning även kan tävla i vanliga ridklasser. ## Comment 25 Author: PernillaJ Men, handen på hjärtat, hur många av dagens femtonåringar har man lust att se som tävlingsryttare på B-ponnyer? Visst finns det småvuxna nätta personer (i alla åldrar), men generellt? ## Comment 26 Author: entill #25 Svar: Alla som kan ge russet en vettig chans på tävlingsbanan. Hur många montèryttare på B-ponny är över 13 år? ## Comment 27 Author: Pernille-G "25 Min morbror, som är en normalstor man, deltog i långritt och tävlade i klubbtävlingar med sin islänning (på 132 cm) tills han kom upp i 80-årsåldern och hästen närmade sig de 30. De började tillsammans då hästen var 5 år och fick således ett kvarts sekel av delad ridglädje! De fick bara beröm för hur bra de båda höll sig och inga kommentarer om att Blossi var för liten (detta var i Danmark). Detta visar i alla fall att storlek och ålder inte behöver hänga ihop. ## Comment 28 Author: PernillaJ Jag hoppas att alla ryttare som harmonierar med sitt russ rider och trivs med det. Men vad jag försökte få fram i #25 är att enligt min mening är majoriteten av ungdomarna i högstadieålder eller äldre för långa och/eller för tunga för att vara lämpliga som tävlingsryttare (oavsett gren) på B-ponny. Det är ju det klassiska problemet för A- och B-ponnyägare med tävlingsambitioner: svårt att hitta små ryttare, och när man hittat en och ekipaget lagom hunnit bli samspelt är h\*n strax för stor. #27 Det lät verkligen härligt! Fast jag tycker det är skillnad på hur viktbärande en islandshäst och ett gotlandsruss är... ## Comment 29 Author: VeronicaP Jag vet en tjej som fick sälja sin welsh pga åldern , den hät tjejen är knappt 160 cm lång väger 47 kg och hade mycket väl kunnat tävla sin 130 cm höga welsh i många år till , men tvingades i stället upp på en större ponny och typ börja om igen , tråkigt är det , tycker nog att det kunde vara lite individuellt på ryttarna i stället ärn ålder. ## Comment 30 Author: Pernille-G \# 28 Det finns absolut skillnad på islandshäst och gotlandsruss.  Men är det någon som verkligen har testat hur mycket ett russ kan bära? Här år väl också stora skillnader inom russet och det är kanske en del av problemet. Det är svårt att sätta en gräns som gäller för alla russ. Islandshästen har traditionellt fått växa till den är 5 år innan man sätter en ryttare på den för att få fram en viktbärande och hållbar häst. Ovanstående Blossi (#27) fick ha ett fritt liv med kompisar och lösdrift i stora hagar innan han reds in som 5-åring. ## Comment 31 Author: entill #30. Skulle tro att ett russ som får samma start i livet som en islänning, d.v.s.inte sätts i arbete före 5 års ålder, i alla fall klarar att bära en normal 15-årig ryttare. ## Comment 32 Author: entill Nu verkar den här tråden ha hamnat på ett sidospår, inte mindre intressant. I en jämförelse med samma fråga på ponnytrav.ifokus, kan man konstatera att hittills verkar det som att det är fler på ponnytrav, som kan tänka sig en korsningsponny att tävla med. Det var kanske väntat... ## Comment 33 Author: PernillaJ För att knyta tillbaka till TS grundfråga... I USA tävlar man ponnytrav med små varmblod och varmblodskorsningar. Trots viss framgång för renrasiga russ i slutet av 1960- och början av 1970-talet, med bl a åtminstone en tvåminuterstravare ([Nils Gulldson](http://www.allbreedpedigree.com/nils+gulldson "http://www.allbreedpedigree.com/nils+gulldson")), konkurrerades russen (föga förvånande) ut av varmblodskorsningarna. ## Comment 34 Author: Jossa Men vem har sagt att russ och varmblodskorsningarna skulle tävla emot varandra i samma lopp? Det går väl att ha vissa enskilda lopp där det står russlopp, eller något sådant... Samtidigt som det kanske skulle kunna finnas lopp som är för alla raser som tävlar i ponnytrav. Jag skulle inte skaffa någon varmblodskorsning i B-storlek om det inte varit för att jag hade en hemma. Och skulle hon vara kvar om man skulle få tävla med sådana korsningar, så skulle hon komma ut på banan. Men det är i vilket fall som helst inte aktuellt just nu. ## Comment 35 Author: entill Jag vill påpeka att det, såvitt jag vet, inte finns några som helst planer på att tillåta varmblodskorsningar i ponnytravet för tillfället. Det är därför det är en hypotetisk fråga. Vad skulle hända om reglerna ändrades? ## Comment 36 Author: MagganS-B \# 35 Jag tror nog att vi inte skall skrika så väldigt högt om det.....krafter finns som sagt som har arbetat för idén! Vad viktbärande anbelangar så har jag sett ett foto nån gång från USA där en vuxen man i cowboyhatt red ett russ, så varför inte? Dom skall som sagt ha vuxit klart och ha bra muskulatur i ryggen, då klarar säkert dom av det också, även om dom försvagats dom senaste 100 åren, för innan dess reds dom säkert även av vuxna här på Gotland..... ## Comment 37 Author: Pernille-G \# 36 Vi får väl avla tillbaka ett viktbärande russ då . . .