Vi hade ett sådant russ på betäckning för ngt år sedan. Blev betäckt med Drömprinsen ( som är ljusfux ) och fölet blev SVART…

Tror faktiskt inte att färgen är tillåten för russen…

Nej, den är inte tillåten hos connemara heller, men jag tycker den är fin ändå! :)

Den räknas inte heller som en felaktighet längre enligt SH, efter att genetikern Sofia Mikko vid SLU visat att det inte är en mutation utan en helt normal variation.

En häst som är vit med blå ögon är ju inte en albino - hästar kan inte vara albinos! - utan det är helt enkelt en häst med dubbla gulanlag.

:)

#2 håller med, de e en fiin färg:)

jag Tror faktiskt inte att färgen är tillåten för russen

Nej den färgen är inte tillåten.

Men Jannike, tänk att fölet blev svart! Vad märkligt, jag har hört att en "Blue-Eyed-Cream" ALLTID ger isabell parad med fux…..men det stämmer tydligen inte då

#5 VA, blev fölet svart? Nej, det kan inte stämma. Möjligtvis gulsvart, för fölet MÅSTE fått ett gulanlag.

#5 De ser lika ut om de är dubbelgula med fux, brun eller svart som grundfärg. Är det dubbelgult med fux som grundfärg blir det alltid isabeller om man betäcker med fux men om grundfärgen är svart eller brun så kan det även bli gulsvarta och gulbruna.

#1 och #6 Fölet är gulsvart. Jag mailade med den tjejen innan fölet kom (om det inte finns fler indentiska fall för då kan det vara en annan) och hade "färglektioner" då hon trodde att hennes häst var isabell med blå ögon. När sedan fölet kom så visade det sig ju att jag hade rätt och att stoet var dubbelgult. Fölet blev gulsvart.

Jag har oxå sett både stoet och fölet.. tycker nog oxå att fölet blev gulsvart.. Stoets färg e registrerat isabell..

#8 Fast hon är ju inte isabell. Kan man inte regga om henne, eller får hon inte vara cremello?

#9 Jag vet ej om de gjort de.. Men tror inte de… De stod i vårat stall innan..

#9 och #10 Om det är det stoet som jag pratar om så är hon ändrad hos registratorn (även om de har passet där det står isabell).

Tjejen "får" avla på stoet men hon kan inte stambokföras.

Jag tycker det är synd att de inte får stambokföras, för det är faktiskt inget fel på de här hästarna - de har bara dubbla gulanlag!

Min kompis har alltså forskat på dem, och förr trodde man ju att det var en muation och ett "fel" men det är det inte - utan det är en helt normal variation.

Sedan kan de också ha olika grundfärg - min mara var till exempel lite mörkare gul på sommaren, med vita fläckar (apelkastad), medan en annan liten mara jag känner - hon är född skimmel och bleknar altså för varje år. Hon kommer att bli vitare än han var så småningom.

Viserligen är detta en russajt, men jag lägger ändå in en bild på min vackra mara Clifford - som tyvärr inte finns längre. Han fick strålbenshälta och avlivades den 31 januari i år.

#11 Ja, det är hon tjejen du har pratat med som äger hästen.

Och såklart måste ju han vara gulsvart eftersom där är gulanlag…

men tyckte bara att det var konstigt att det kunde bli den färgen ändå… med tanke på föräldrarnas färger…

Jag vet en häst som var albino.

Peppelin => Hästar kan inte bli albino, utan färgen heter pärlvit på svenska.

En albino har ingen färg alls, men de här hästarna har visst pigment - hovarna är tex ljusgrå, man kan se att en del av dem har vita tecken (stjärn, vita ben), de kan ha olika gul färg sommar och vinter osv. Dessutom har de blå ögon, inte röda.

En råtta som är albino har röda ögon och inget pigment alls, uan hårstråna är krivita.

Det är konstigt att det är tillåtet med en brun häst som har ett eller två blå ögon - dvs att vita tecken hamnat just över ögat och att det därför blivit blått, ett glasöga som det kallas - men om hästen är VIT är det inte okej med blå ögon … Gammalt skrock som bestämt det, gissar jag …

:)

Jag har hört att om en häst, eller ett foster rättare sagt, får albinoanlag i dubbel uppsättning (eftersom det tydligen är ressecivt) och alltså då skulle bli en albino tillbakabildas eller kastas. Vet inte om det stämmer för jag har inga källor på det. Men andra djur som råttor, kaniner osv. kan ju vara det, så jag begriper inte varför inte hästar…men tydligen…

Jo Mille det har jag också läst om . "Lethal white". De dör redan i magen.

Vi fick föl härom dagen en ljusbrun, hon har blå ögonfärg…

#12 Varför inte en skrivelse till SVRAF, du kan ju alltid försöka få dem att ändra sina regler. Eftersom det troligaste argumentet till att det inte får finnas, är sk albino, i stamboken inte längre är ett riktigt begrepp kanske man kan ta det under övervägande att tillåta dessa då argumentet mot dem inte längre håller.
Bifoga också Sofia M´s utlåtande.

Eller vad säger ni mer erfarna russmänniskor. Är jag helt ute och svävar. Är det en utopi att något sådant skulle kunna få gehör?

Jag har tänkt på det, får väl se vad det blir framöver! :)

Men irländska connemaraföreningen tillåter fortfarande inte den här färgen, de hamnar i ett B-register och får inte stambokföras etc, och även om det bara är "gammalt skrock" så är det inte så lätt att ändra på det …

Men hos connemaran hamnar väl även avkomman till ett BEC-sto i B-registret? Så är det väl inte hos russen? Hur är det med det att BEC-hästar ska vara känsligare för sol än andra med mer pigment?

#18 Är inte de flesta föl blåögda som nyfödda? Mina shettisar brukar vara det i allafall. :-)

Min mara var inte känsligare än andra hästar. Jag satte aldrig på honom solskyddskräm på nosen eller så. Han hade ju pigment, till skillnad från exempelvis en brun häst med en stor bläs över nosens nedersta del!
Reko => Ja, alla avkommor till BEC hamnar i b-registret, och det tycker jag är jättesynd. Jag tycker att man ALLTID ska försöka ha en så bred avelsbas som möjligt.
Inavel, matadoravel och även linjeavel … allt är lika förkastligt enligt mitt sätt att se! Gener ska spridas, blandas och spädas ut med andra gener för att resultatet ska bli så bra som möjligt! Och det gäller för såväl hästar som hundar, människor och alla andra djur!

Det är trots allt ganska konsekvent tänkt tycker jag att vill man inte ha BEC kan man inte godkänna deras avkommor heller. Det är väl ingen som riskerar att få en BEC frivilligt då? Det kan vara klurigare att undvika genom att gulanlaget kan vara dolt under en skimmel men det "problemet" har vi inte inom russen.

Men visst är det synd att hästens FÄRG ska spela roll?!
Man kan ju tycka det är viktigare att den är frisk, stark och sund, att den kan användas till vettiga saker, har bra temperament och så vidare.
Särskilt som färgen faktiskt inte spelar någon roll mer än rent estetiskt - och om man nu inte gillar vita hästar med blå ögon så är det ju bara att låta bli att ha sådana!

#18 Här är en bild på Hastig (min avatar-bild fast i större format), där hans babyblå blick syns. Hastig är e brun pappa (Granit 368) och u svart mamma (Hanna 3691), så han har inget gulanlag. Jag håller med Asagard (#22) om att det nog rör sig om en bebisfärg som senare försvinner.

PernillaJ => men vilken liten sötnos! ***kär***

#26 Hur är färgen på Hastigs ögon nu? Han är väl ett halvår gammal nu?

En gång hade jag ett föl som föddes med ljusblå ögon, de förändrades efter en tid och blev ljusbruna. Han var gulsvart (Welsh cob)

#28 Jag fotograferade Hastig förra veckan (han fyllde fyra månader i går, född 12/5) och jag tycker nog ögat har mörknat - fast man kan fortfarande se en litet ljusare ring i det. Om jag hade tänkt på det skulle jag försökt att få bättre bilder på blicken…

Det här är Ripadals Regona 3887; ett helt svart sto (utan tecken) med ett blått vänsteröga. Regonas mormor Ripadals Ritana 2605 var brun med bläs, vtul och vit fläck på buken, troligen kommer Regonas blåa öga därifrån (?).

PernillaJ => Vilket underbart vackert huvud hon har, Regona! :)
Vad jag har fattat blir det sådana där vita ögon, som kallas glasögon, när ett vitt tecken "hamnar i ögat" så att säga. Det är inte säkert at omgivande hud är vit, bara för det. orkar inte leta reda på Furugrens bok just nu, så rätta mig gärna om jag har fel! :)

Regona är en riktigt fin häst! Vad jag har förstått (och läst) så har du rätt Anna! Regona skulle säkert haft bläs eller stjärn eller nåt…..

Och Regona kanske också för vidare ett anlag för ventralskäck? Visst var det en koppling mellan ventralskäck och blå ögon i Furugrens bok?

Minns inte riktigt vd som står i boken…..kanske Stig-Helmer eller Yes på Regona skulle vara kul att prova, skall tipsa Laila!

Ja, jag har alltid tyckt att Regona är ett riktigt grannt sto! Hon är inte min BTW, utan bor hos Laila E på Gotland. Och jag misstänker att Regona kan ha det recessiva anlaget för ventralskäck, från mormor Ritana, även om hon inte lämnat några skäckiga föl (fast det kan ju också bero på de hingstar hon betäckts med).

Har ni sett hästar med stora tecken som går över ett öga, som är vanligt färgat, och så är det andra ögat (som är omgivet av mörk hud) blått? Jag har sett en del såna welshar, här är russet Halloween Dar. Skumt.

#35. Ja, färgläran är jätteskum (allrahelst de vita tecknen och deras utbredning). Min bror som pluggar till veterinär pratade om hur det vita tecknen så att säga kryper utåt hos fostret under en viss tid i livmodern, men att de stoppas upp efter en tid. Under denna tid ska alltså tecknen bli "permanenta". Hur mycket vitt som visar sig beror alltså på hur mycket vitt som har hunnit breda ut sig under denna tid. Jag borde nog be att få en repetition av hans föreläsning för mig av den vita färgens utbredning…Det här låter alldrles förvirrat…

#36 Intressant. Nedärvning av tecken är svår att förutsäga, och antas styras av slumpmässig miljöpåverkan i livmodern. Två klonade hästar, som alltså är enäggstvillingar med identisk genuppsättning, får inte exakt samma tecken!

Fast jag har hört tvärtom mot hur du beskriver det: att det liksom är hästens pigment som breder ut sig över kroppen, och lämnar de vita/ofärgade tecknen på huvud och extremiteterna?

#35 Baccus II e. Charlie u. Donna - Rollo hade som Halloween vill jag minnas……

#37 Förlåt…

Jag förhörde mig närmare vad gäller de vita tecknen, vilket även gäller för ventralskäckade. Melanocyterna (dvs de färgade hudcellerna) kryper utåt från Centrala nervsystemet, i detta fall ryggmärgen som är grunden i fostrets utveckling. I de fall då dessa inte "hinner runt" hela vägen för att mötas på nytt igen så kroppen sluter sig om organen, förblir en del hudceller ofärgade, dvs vita tecken.

I de fall det blir vitt som kommer inifrån, dvs från livsmärgen (ryggmärgen) blir hästen dorsalskäck. Denna "vithet" beror på att melanocyterna dör i olika utsträckning, och är således inte lika hälsosam som ventralskäcken, som ju inte beror på någon sjukdom hos melanocyterna eller dess livsbetingelser.

jag har haft en albino med röda ögon

#40 Låter osannolikt, kan man få se bild på den hästen?

#39 Ingen ursäkt behövs - tvärtom, tack för att du tog dig tid och snokade med bror om färgnedärvning. Visst är det ett intressant ämne! Jag tappar snabbt sugen när jag försöker läsa "vanlig" genetik, det är så komplicerat, men tycker färgläran är en hyfsat överskådlig ingång till genetikens mysterier - i alla fall på den nivå som jag behöver och någorlunda begriper.

Jag har en gulbrun med Blåa ögon :)

Cooolt juh!!! :D

#40 Jag har också sett ett vitt russ (b-ponny iaf) med röda ögon för många år sen när vi var inne på örebrotravet och tränade!

Gotlandsruss och Pluttsnutt - om ni haft eller har sett vita hästar med röda ögon, torde det ha varit en världssensation.

Vad hette hästarna och vad var det för ras och stam på dem? Kan man få se bild?

Inte för att jag tar hand om ett russ eller så, men jag tar hand om en ljusfuxshettis, med vita tecken, hon har ett blått och ett brunt ögo :) tycker det är så sött ;)

När hästar med färg har blå ögon, så beror det på att vita tecken så att säga hamnat "i ögat" och därför är ögat blått. Det kallas för glasöga.
Det är alltså samma sak som med #42:s ponny som är gulbrun med blå ögon. :)

#47 heter det inte glosöga? eller är det något annat?

Finns ett vitt russ på gotland, Ruchko, men vilken ögonfärg han har vet jag inte. Har nog bara sett honom tävla med flughuva(så han inte blir bländad).

# 49 Ruschko är vit med blå ögon, eller dubbelgul eller vad man nu vill kalla det.

 Jag tycker SH måste ta fram en benämning på de dubbelgula snart. Jag VÄGRAR att kalla ett russ BEC, eller albino som också är idiotiskt.

# 47 Glosöga är när de har vit ögonring, eller senhinna synlig. Det är inte samma sak. Blå öga är glasöga, precis som Anna skrev ovan.

Men Tittut - var är det för fel på pärlvit?
Cliffelino hette "pärlvit " i passet.

#51 Vad är det för fel på sotvit, pärlvit och gulvit? (Förutom att jag aldrig kommer ihåg om det är pärlvit eller gulvit som är kopplat till fuxanlag) Går det förresten att se skillnad på dem vilken grundfärg de har?

# 51 Inget fel alls, utom det som du själv skriver, att det är väldigt svårt att se vilken färg det är… Jag tycker man skule kunna använda gulvit rakt av, det är ju så de ser ut.

Var jag vill komma, är att jag tycker att det vore bra om det togs ett gemensamt beslut vilken benämning som skall användas. Som det är nu används allt ifrån albino till BEC, med de andra variantarena där imellan. Det är det som jag tycker är tokigt.

#47 Det står i papprena att Spirello har glasögon :)

# 55 Det verkar väl stämma?

japp :) jag håller med om det

#41 har ingen bild på honom på datorn men kanske kan fixa en