# Kollar du ditt/dina ston med ultraljud? Author: [Borttaget] Brukar du kontrollera ditt/dina ston med ultraljud efter betäckning för att få veta om de är dräktiga? Varför/varför inte? ## Comment 1 Author: Hanna-D Samma svar som på Shetlandsponny-sajten - ja ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 2 Author: Tittut Om det finns möjlighet, ja! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag brukar kolla med ultraljud för att få veta om de är dräktiga eller inte. Har de gått på fribetäckning och man inte riktigt vet när de är betäckta efter en lång sommar med ombrunstiningar kan de vara bra att få en fingervisning om hur långt gånget stoet är. Sen har man ju en chans att hinna betäcka igen om inte stoet har tagit sig, om man kollar tidigare. När jag hade halvblod kollade jag även vid 90-dagars dräktighet, fast då kände bara veterinären på stoet. Skulle inte stoet vara dräktigt senare på hösten, kan man ju använda henne på ett annat sätt under vintern, åka på träningar, tävla osv. ## Comment 4 Author: entill Kollar främmande ston om stoägaren vill. Annars litar jag mer på mina hingstar än på ultraljudet. Hittills har de alltid haft  rätt, medan ultraljudet och veterinären ibland har fel. När veterinären t. o.m kan påstå att märren är tom 2 veckor innan hon fölar!?! ## Comment 5 Author: VeronicaP Ja det gör jag även om vi har egen hingst hemma , jag vill veta att det bara är en tex. ## Comment 6 Author: jessssica Ja :) ## Comment 7 Author: Stuteri_Skott Jag kollar alltid alla mina.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 8 Author: Tittut Fick fakturan på Tittutans ultraljud igår, 1142:- ville JBV ha för det, så det blir nog till att försöka få tag i någon station som kan ta emot främmande ston för koll, om vi skall kolla fler.... ## Comment 9 Author: [Borttaget] \# 8    Oj, det var dyrt!  Några som har tips på billigare alternativ? ## Comment 10 Author: PernillaJ #8 Usch, distriktarna är min sista utväg, de är duktiga på att ta betalt. De ska ha behandlingsarvode och resa och poliklinikavgift och inställelse, plus naturligtvis läkemedel och förbrukningsmateriel; ja det springer iväg. Mitt råd är att man är en kritisk konsument och ringer runt till privatpraktiserande veterinärer, olika kliniker och hingststationer och jämför pris för en dräktighetsundersökning med ultraljud. Jag betalade 375 kr (inkl moms) för Deniz UL i morse (dräktig, hurra!), men då körde jag henne till (privat) klinik. Man får ju fundera över hur mycket man tycker det är värt att få hembesök också? ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Ja, runt det priset betalade jag också förra året, privatpraktiserande veterinär. ## Comment 12 Author: VeronicaP Det brukar ligga runt 200 kr här om vi åker till hingstationen ## Comment 13 Author: entill Jo, visst drar det iväg i kostnader om man skall få hem en veterinär som har UL. Undersöker man fler ston samtidigt blir det ju lite billigare per sto. Att åka iväg till station kanske blir billigare, men resan kostar ju också och tiden, men är stoägaren beredd att betala så ... ## Comment 14 Author: VeronicaP Har inte så långt till station och har iof en vet som kommer hem och han tar inte mer , fast jag kan ¨åka iväg ibland om jag bara har ett sto som ska UL. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Nej, i normala fall. De går med egna hingsten o jag litar på honom. ## Comment 16 Author: MagganS-B Ibland, vissa stoägare har nån liten hingst hemma, och då ser dom om märren brunstar igen, annars finns det trevliga veterinärer att tillgå.......Förr ultraljudade vi nästan alla. Är ju några år sen sist jag hade hingst på station! ## Comment 17 Author: VeronicaP Har idag ultrat 4 st ston 3 shettisar och 1 russ och alla var dräktiga. Mary är betäckt med Emanuel och om allt går vägen så blir det föl i slutet på maj. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Tjah jag är väl lite knäpp, men jag har aldrig ultraljudet ett sto och vill inte heller. Det finns ju faktisk en - omän liten - risk att stoet kastar pga scanningen, och det är det inte värt enligt mig. #4 ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) pinsamt för den veterinären! De är också människor, visst, men i alla fall....två veckor innan fölning! Påminner mig om en dum vet. jävel vi hade för några år sedan, han påstod tvärt om en av korna: Den där, den är inte dräktig. Hon kalvade två veckor senare! Ja ja..... ## Comment 19 Author: Teja-Bea Är det någon som provar stona med guldring...? Det har mamma och jag gjort i alla år! Både för att se om de är dräktiga och för att se kön! Visseligen ett gammalt kärringråd/skröna men det stämmer faktiskt 8ggr av 10! =) Det ger ingen direkt garanti men är en kul grej. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Hur gör man det Bea? Jag har sett en som provade med en bit ståltråd mot magen av stoet, och det var något med att om den pekade på ett sätt så var det dräktigt.....det var mitt sto han provade på och det stämde faktisk för hon var dräktig. Det kan man ju säga var 50/50, men om det med guldring stämmer 80/100 så är det då mer än bara slump! ## Comment 21 Author: garrilina #19 Vi provar också guldringsmetoden något jag lärt mig av min pappa. De kollade allt t.o.m. hönsägg när de lade under höna för kläckning. Har blivit en kul grej att se om det stämmer när det gäller könet på det blivande fölet. Vet inte hur du gör men vi håller guldringen i en halskedja ovanför korset pendlar den så är det hingst, cirklar den är det ett sto. Stämmer gör det nog ca: 8/10 för oss med. Är den stilla är inte stoet dräktigt.                                                               Ett billigt alternativ! Men vi litar faktiskt på hingsten i de flest fall, åker iväg till station och ultraljudar de ston som kommer utifrån om de vill, det är väldigt få. En kostnad på 300:-. ## Comment 22 Author: thilda- jag har aldrig betäckt någon men.. om de skulle bli nån gång så blire väl ja att jag komma använda mig utav Ultraljud :) ## Comment 23 Author: VeronicaP Jag har kollat med guldring på mina och det stämde inte på en enda, alla var fel kön och den ena hade tom resorberat. ## Comment 24 Author: entill Ja Bea, Ewa har ju kollat mina också med ringen, men det har aldrig stämmt, det är väl de där 20% ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) När vi väntade Trojka, sa ringen tydligt att det var ett sto, och jag var så glad för det. Nu har jag dock kommit över besvikelsen att det blev en hingst.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 25 Author: ryttarn Vi använder alltid ultraljud. Dock har vi inte kollat Jubla i år då hon vägrade gå på transporten. Vår vet tar några hundralappar och det tycker jag deffinitivt det är värt. Vår vet är avelsspecialist så hon vet deffinitivt vad hon håller på med.... ## Comment 26 Author: karisma Visst kan man lita på hingsten om stoet tänker brunsta men det finns ju andra orsker varför hon inte brunstar eller brunstar om. Mej vetiligen kan ingen hingst berätta det. För det finns alla varianter på ston och vissa avikelser i brunsten tex ett ägg som inte släpper utan fylls på det kan ta många veckor innan detta sto kommer om  En del bara slutar brunsta i början av sommaren utan det är nogot fel (kanske på vädret) Så den säkra sidan tror jag är undersökning men det får stå för mig. Skulle så gjärna slippa de dyra vet kostnaderna lycka till med alla betäckningar ## Comment 27 Author: crazycattiz Jag gjorde ultraljud på min hos Distriktarna och fick betala runt 400, då åkte jag visserligen dit med henne, men det var inte mycket mer vi fick betala för förra stoet som dom kom ut och kollade :) ## Comment 28 Author: Andy Vi kollade Russi med guldring o det stämde, en hingstunge som idag är hela 11 år,   o jag är glad att Trojka blev en hingst annars så hade ju inte Moses funnits!!!! ## Comment 29 Author: Teja-Bea #20 Vi tar ett tagelstrå från stoet och hänger på en guldring, eller ett annat guldsmycke. Sedan håller man tråtet med ringen ovanför korset, precis som #21 beskrev. Om ringen pendlar, är det en hingst, cirkulerar ett sto och stilla/hoppar så är stoet ej dräktigt. Detta är ju som sagt ingen bekräftelse alls. mest en kul grej! #Agge Jag brukar ha mera rätt än mamma! ;p ## Comment 30 Author: GAJarhult Ska imorgon åka och ultaljuda Ella som inte har tagit sig på tre år.(Det har ju då varit hand betäckning) Har ju nu i sommar gått med Nino och brunstat två perioder och sen har jag inte förstått nån mer. Ska bli mycket spännande..... ## Comment 31 Author: vasiria bara för att jag klickade i nej på undersökningen har jag numera ett par ston som jag verkligen skulle vilja ha kollade.. suck.. när jag var liten brukade jag kolla om korna var dräktiga med koppartråd, man böjde trådarna så det var en vinkel på dom och höll i den ena delen med handen och den andra delen över kon och om de slog ihop så var hon dräktig. nu kom det sig så att min mamma var seminör så hon kollade direkt i de flesta fall på traditionellt vis och jag brukade faktiskt ha rätt... men men, dels är det för osäkert, och dels kanske jag har tappat känslan.... ## Comment 32 Author: [Borttaget] #29. Jag har också kollat kön med ring och tagelstå, fick lära det av en gammal bonde som gjorde det på sina mjölkkor. En kul grej bara, men det har stämt både på mina ston och på mig själv! Men för en del fungerar det inte alls. För många år sedan kände jag en veterinär som åkte runt och dräktighetundersökte, han sa till ägarna: det är ett stoföl, men antecknade hingstföl i sin kalender om de skullle ringa och klaga. På så vis hade han alltid rätt. Min shettis är kollad med UL i tisdags och är dräktig, bara gå ut med ringen då.. ;) ## Comment 33 Author: Jenniferohlson Har bara haft syrrans travare med föl och henne ultraljudade vi båda gångerna. Skulle jag betäcka ett eget sto någon gång skulle jag oxå göra ultraljud, vill ju gärna veta om man kommer få något föl:) ## Comment 34 Author: PernillaJ Jag åkte och ultraljudade ett sto för en del år sedan, det hade krånglat med henne. När veterinären sade att hon var dräktig jublade jag och dansade en liten glädjedans, hurra! Och fick jag den salta kommentaren, "Ja idag är hon dräktig; i morgon kan hon vara tom!" Han hade ju rätt, men det var väl inte precis det jag längtade efter att få höra där och då. Stoet fick i alla fall ett fint föl följande år. #18 Jag har lite svårt att se att det skulle vara risk för kastning/resorbering pga ultraljudsundersökning. Vad menar du att det i så fall skulle bero på, stress? Rektalundersökningen? Eller ultraljudet i sig? ## Comment 35 Author: Brotorp Ja kollar alltid, så man vet vad dom ska ha och äta under vintern. de e ju lite skillnad om don e dräktiga eller inte. o så vill ja ha koll på de när de närmar sig fölning, så man inte går o väntar i onödan. ## Comment 36 Author: Dior Vi tar blodprov på vissa av våra. Gjorde inte det på russena förra året, vilket grämer mig. Många onödiga timmar gick åt på fölvak till ett tomt sto... Men hon har heller inte brunstat något i sommar förrän för ett par veckor sen. Samma sak med ett shetlandsto. Tom, och hon har ännu inte brunstat. Någon som har en vettig teori om detta? ## Comment 37 Author: ElinLilja Jag ultraljuda mitt sto hos en panisonerad vet. som jobbar åt distriktarna ingen billig hiostoria eftersom hon inte tog sej förren 3:dje försöket. 750:- först ultraljudet och 600:- på dom andra två = 1950:- för alla ultraljud. Men nu håller vi tummarna för att fölet stannar också! ## Comment 38 Author: Cara-Mia Jag gjorde ultraljud på Pepsi under hennes första dräktighet. Hon kastade sedan pga av fång. Gjorde ultraljud efter att hon kastat för att se så att hon var ren. Förra året hade jag hingst på station och honom kunde jag lita på. Så det blev inga ultraljud. I år har jag inte heller gjort ultraljud. Wirka är betäckt många gånger så jag litar på hingsten (Ursus). Är av den åsikten att jag vill göra så lite som möjligt inne i stoet. Brunstar hon inte av annan orsak ska man givetvis göra ultraljud. ## Comment 39 Author: Tusen Har testat båda stona med ultraljud när de var betäckta. Vår vet. berätta tom vad det skulle bli för kön, färg & tecken på  ponnyerna! Han hittade visserligen på det, men när det nästan stämde helt blev det ganska kul! Shettisen skulle bli en svart hingst med stjärn och russet ett ljusbrunt sto utan tecken. Shettisen blev väldigt mörkt brun (nästan svart), hingst och en liten stjärn & Russet blev ett ljusbrunt sto, inte lika oväntat (u. Tejas Monita e. Trojka Viking)! Testade ringen oxå... stämde... men sen hade jag "bestämt" redan Innan betäckningarna att Madicken (shettisen) skulle få en hingst och att Monita skulle få ett sto och så blev det! ## Comment 40 Author: [Borttaget] #34 tja, vet inte vad det beror på, men kanske ultraljudet? Det är nåt jag har läst nånstans. (Ja, jag vet att det inte är särskilt vetenskapligt pålitligt om man inte kan ange sin källa) ## Comment 41 Author: entill Tja, 100% säkert är väl inget. En klassiker är ju Kantarell, som egentligen inte skulle kunna finnas alls, då UL sade att det var en gulkropp, och vi sprutade stoet två omgångar för att få bort den. Likförb\*\*\*\*t blev det en liten snabbloppare. ## Comment 42 Author: Miii4 \# 41 Attans? ;);) ## Comment 43 Author: [Borttaget] Men tänk vilket uthålligt sto som sprutas två gånger och ändå håller kvar fölet ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 44 Author: entill Ja, och dessutom var det dubbel dos andra gången. Snacka om livsgnista hos det fölet. Men så blev det en tuff travare också. ## Comment 45 Author: [Borttaget] Nu har jag kollat Manda med ring, och det ska bli en liten (skäckig) hingst!![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)Nu blir det väl ett enfärgat sto.. ## Comment 46 Author: alpros Min man, som är uppvuxen i centrala Göteborg och som inte kan ett dyft om hästar, tittar på stoet när hon hämtas från hingsten och meddelar om hon är dräktig. Har haft rätt varje gång, MEN dem har varit dräktiga varje gång och detta blir ju intressant först när stoet är tomt och han har kunnat se det. Han menar, hur som helst, att han kan se det i hennes ögon. Och han är tvärsäker på sin sak. När Alpros hade varit hos hingsten första gången och min man klev in i stallet och fick se Alpros sa han spontant - Oh ja, hon är dräktig! Han tyckte det var så tydligt, som att det var skrivet dräktig i pannan på henne. ## Comment 47 Author: Russtoka #46 häftigt! Din man är ju ett underverk... ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Om det inte skulle stämma, dvs. han har fel, tala om det för oss. Lite skeptisk är jag allt, men... visst, somliga människor har kanhända ögon för detta - att se i ögonen på ett sto om hon är dräktig. Åh, jag önskar mig ett par ston att avla på. Det är så roligt med fölen (och allt kärt besvär) och följa dem i utvecklingen. Jag hoppas det kommer en tid då det blir praktiskt möjligt, det är det inte nu. Och vem vet? Kanske min man har sådan egenskap som din, #46 alpros...![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 48 Author: alpros #47 Alldeles säkert har din man den egenskapen! Men han kanske inte vet om det bara. Ja, min man är ett underverk (fniss). Kanske något att väga in vid val av man. Hur är hans ekonomi, är han fri från allehanda missbruk, är han frisk, sköter han sin hygien, har han humor, är han en bra älskare, skulle han bli en bra pappa. Frågor man ställer sig kanske; men viktigast ändå: "Kan han se om mina ston är dräktiga"! Ha,ha,ha!!! Man måste ju prioritera här i livet!