Jeg mener absolut at Hadar er mest racetypisk af de to! Duktig er jo meget fin, elegant og langlinieret, men Hadar er mer RUSS  synes jeg da

Oidipus har også fået 10 for type  og sikkert mange fler.

Tycker inte man skall stirra sig blind på siffror, dom säger oftast mer om domaren än om hästen. Alla tycker olika, och domare är bara vanliga människor, med olika ideal.

En hingst som tycks ha varit en väldigt stark typsättare är Jucent 391. I alla fall tycker jag det är påfallande många av hans bedömda avkommor som givits 9 för typ?

Såklart, han var ju bäst :D

Det är väl det som är så bra med russ, rastypen är inte konstant, utan varierar, så de som får höga poäng på typen ser ju inte likadana ut, men är ändå bra representanter för rasen

Just det, hehe, hur kunde jag glömma Jucent. Han hade ju också 10 på typen faktisk.

Om man får klämma in en valack i samtalet så har min 11 åriga valack fått en 9 på typen två gånger. Första gången på Mälarruss sedan på Guldruss. Men jag kan faktiskt tycka att han egentligen inte borde ha det på grund av att han är så stor som han är (127,5). Bättre om hans 9 hamnar på sidan istället?? Vad tycker ni. En bild från Mälarruss.

Har ju ingen betydelse på en valack och detta handlade ju om 10 poäng, men men här är en bild från Guldruss, fotograf Agneta Hecht.

Om ni tittar i mitt fotoalbum här på sidan, så finns där bilder på Gerda och Hjördis. BÅDA är diplomston och båda har fått 9 på typen vid olika tillfällen, trots att de är helt olika som russ betraktat …
Gerda är 125 cm, långlinjerad, elegant och man ser på flera kilometers håll att här kommer ett ljusbrunt russ med mjölmule. Hjördis är bara 115,8 cm, liten, svart och rund – och när vi tävlade i våras frågade veterinären om det var en ovanligt stor shettis jag hade … Öh? Men hallå, liksom!

Jucent en av mina favoriter, liksom John Russ, Fridhems Jonatan och Ernst Rolf (den sistnämnde har jag bara sett på bild, men jag gillar hans lite ovanliga färg och uppsyn!).
Fina ston:
Dorotea (e: Juniper u: Nusina - Jidon)
Prilla (e: Primat G u: Pica- Trojka Viking)
Donette (mamma till hingsten Orusst 433, e: Donald S u: Cilla - Mustang)
Hults Pirita (e: Pirat Pan u: Ruffsi - Grane).
Sedan finns det ju naturligtvis många många andra vackra russ! :)
Det jag tycker är viktigt är att russen inte drar iväg i storlek. Börjar de bli runt 130-132 cm ser de ofta ut som new forestponnyer i stället, om de nu inte är fuxar med vit man och svans - då blir det snarare lite haflingervarning över det hela. (Hoppas att ingen känner sig trampad på tårna nu! Det är absolut inte meningen!).

StuteriSolo har poängterat någon gång att man ska titta på gamla bilder hur russen såg ut förr. Det skiljer ganska markant skillnad mellan olika hästar, t ex bilden på senaste stamboken. Det finns en vidd även inom rasen…

Vaddå 10 på typen? Vad är typen, vem bestämmer? Alltid när JAG tycker att ett russ ser ut som ett russ, så tycker inte domaren det…..är jag "gammeldags" kanske…….VI, uppfödare, bestämmer inte hur vår ras ska se ut, det gör den som ger 10 på typen…….

#9 Kan ju tala om att jag fick frågan  : Det är väl en Haflinger???,  på sista hopptävlingen vi var på.  Men jag bryr mig inte så mycket om det, jag vet ju att han är ett russ och tycker naturligtvis att han är vackrast i världen… .  Men det är väl bra att det finns en bredd så vi alla kan få det vi tycker är bra, även om då andra tror att vi har förvuxna shettisar eller haflinger!!!  Anna, jag har fö en förvuxen shettis kille (svart) han kanske kan gå par med Hjördis….

#3 Ja en av dom har vi, Tejas Monljus….

Tejas Monljus er etter min mening en rasetypisk russ, en veldig fin hingst!!  Blant mange :0)     Grunnen til at jeg spurte om rasetype er at jeg skal vise min første russ i Norge til våren. Her jeg bor har jeg aldri sett russ på utstilling før, og er ganske spent på hva dommerne mener og synes.  Vet av erfaring at dommerne har sine egne meninger og smak .Derfor er det spennende å høre hva dere sier :0)

Jag hade ett av dom här "va, ett russ?" på foder i 4 år. Ariana heter hon, en mkt fin dam enligt min mening bastant och stor. Hon mätte 129,8 om jag inte minns fel på både höjden och bredden ;-) Jag har fått många gissningar om henne bla korsning med haflinger, islänning m.m

Hon har fått 41p. ett antal gånger och om jag inte är helt ute och cyklar fick hon över 42p som ett eller två åring. Och hon har fått allt från en 7:a till 9:a på typen… Så rastypiskt finns väl inte direkt något facit till vem som är…

Jag hade den här bilden ute på hästfoto iFokus å fick kommentaren att jag minsan tagit fel på rasen på hästen jag fotat att det endast kunde vara en haflinger, hehe, det är ju faktiskt Oddny :)

#16 jag tycker hon ser russig ut iaf :)

Dom har nog inte sett en Haflinger……Vi har ett par såna ett par km. härifrån, och jag ser ingen som helst likhet!

Men det vet väl alla att det BARA är haflinger som är ljusfuxar :)hihi

Det är väl så att vi russgalningar ser direkt att det är russ, medan alla andra kan ha vissa problem om de t.ex har "fel" färg. Jag har ett skäcksto (som har fått 8 och 9 på typ) som det ideligen frågas om den är korsning med shetland (ja hon är inte så stor, 117) för russ kan ju inte vara skäckiga…

O min är tydligen islandshäst, "för han har ju så yvig man och är så stor". :P

Jag har haft en "oklippt" Fjording e:Ponte !

Jag har funderat lite på att börja rida omkring på Gerda och Hjördis och så säga att de är små - men starka - islänningar! Hjorda och Gerdingir frá Surmulen liksom! :D

#22 och då är det ingen som klagar att man rider en liten häst….

precis! Och man kan väga upp till 120 kilo, för islänningar är superstarka … =)

Har fått höra att #16 är isabellfärgad också.. Då börjar man undra :P

Red då och då på min gamla Divina (i smyg…) ännu när hon var uppemot 30 år, och jag är inte liten, naturligtvis var det inga terränglopp vi gjorde…..

Micklas 571 fick en 9a på typen när han godkändes, men på generalmönstringen i år sänktes siffran. Han var då i tävlings och (betäckningskondition) men typen borde ju ändå vara densamma kan man tycka.

Hullet har ju en viss del i typen, är man mer slimmad d.v.s i full tävlingskondition kan typen dras ner för man får en häst som blir mer otypisk, precis som ett överhull kan få en annan häst att se grov och klumpig ut. En del hästar får bättre typ när de är litet mer runda, och urbilden för russet är ju en vildhäst från skogen, och de har ju litet mage :)

Och Micklas är ju värd sin nia på typ:)(oavsett kondition, ingen tvekan om vad han är för ras!)

Jag tycker Micklas och Skärmnäs Pigall är två mycket fina russ!!

Men hva om man skulle velge en hingst med bra trav-prestasjoner OG skikkelig russ-preg, hvem står man igjen med da???

#30, Micklas kanske? Eller en annan av mina favoriter, Skärmnäs Pigall. Båda två har utmärkt travstam, och är själv mycket duktiga ponnytravare. De är dessutom läckra att se på!!
Annars har du Darius Roll och Ernst Ronaldo, båda två fina ponnytravare som är läckra.
Ernst Ronaldo har dessutom det mycket fina Regatta-blodet.

#30 Ska man titta på prestationshingstar som även fått bra poäng extriört så står väll Uron G i en klass för sig.

Lite extriörpoäng på prestationshingstar som visades på mälarruss…

Uron G 493 88889=41
Darius Roll 491 98788=40
Gumino 607 77799=39

Sedan tycker inte jag man skall stirra sig blind på rekord och poäng, kan finnas många orsaker till varför ett Russ får lägre poäng eller inte har så starka prestationer på travet. Det viktigaste är att man hittar en hingst som stämmer bra överens med det sto man skall betäcka.

Elitpremierade Parat är ju given i dessa sammanhang… 1.44 i travrekord och alltid visad med guld (som högst 43p) och en bland få med 10 på travet.

Tja, litet linjeavel på Granit 368 kanske är intressant? Blir i så fall farfar och morfarsfarfar till fölet.

Det "tål" han nog; jag har sett de som avlat tätare på Granit, t ex diplomstoet Party 4154, e Parat 451 ue Kurir G 396… Både Parat och Kurir är e Granit (och dessutom nära besläktade på mödernet).

Poeng under bedømming av hester…. Er det samme rekkefølge i Norge og Sverige?

Rasetype/preg

Kroppsbygning og muskulatur

Beinkvalitet/ beinstilling

Bevegelser i skritt og trav

Helhet eksteriør.

#35

i sverige är det:

A. Typ

B. Huvud, hals, bål

C. Extremiteterna och dess korrekthet

D. Rörelser i Skritt

E. Rörelser i trav

#36 Den var kjapp ;0)

Extremiteterna…? samme som bein og beinstilling??

japp

OK!  Uron G hadde blitt dagens valg

#12

Tänk för den frågan har jag också fått när jag och paffe har varit ute och åkt  hahaha. det var till och med några från österrike som var och hälsade på dom som äger gården vi brukade stå på som sa att det var en mycket vacker haflinger

Jag tycker Jucent och avkommor som får hanns utseende är russigast ;) han va så Otrooligt vacker! jag har inte sett så många av hanns avkommor, har en själv iaf :) min är vallack, tycker han ser ut lite som en hingst iaf ;)

Min gamla Grus363 har också fått 10 på typ och även 10 på huvud-hals-bål. Han är en riktig prestationshingst som gått på trav, startat monté, L:A hoppning, L:B dressyr, två SM starter i fälttävlan, Medelsvår körning både enbet och i par. Dessutom blev han guldbelönad 30 ggr på utställning. Han har aldrig haft någon förslitningsskada. Däremot ramlade han i hagen våren 93 och fick en fraktur i ett bakknä. Veterinärerna trodde inte han skulle gå att använda mer men efter sommaren så var han återställd igen, sedan dess har han både hoppar L:A och gått fälttävlands SM och körning… Det är ett russ det! Mina två avkommor efter honom, ett sto och en valack har båda fått 9 på typen.