#0 Jag läste vad du skrev om sportsystemet. Vi nog många som förundrats över hur löften om att ponnytravets sportdata ska finnas online ständigt förskjuts in i framtiden.

Angående namnen, "Vad jag förstår är den största stötestenen risken för förväxlingar mellan stora travarna och ponnyerna eftersom ponnyer tyvärr ibland har samma namn som stora travare. Men det är ett problem som man löst tidigare på importerade hästar, man sätter bara till ett suffix för alla importer, varför inte göra likadant med ponnyerna? (PA) och (PB) så är den saken fixad."

Det är en dålig idé eftersom parentesen efter namnet behövs för att markera utlandsfödda ponnyer, t ex Robbie Wee (FI). Jag vet inte om det ryms två parenteser i systemet, men ex "Robbie Wee (FI) (PB)" känns litet överlastat.

Huvudsaken i STs datasystem är att det inte finns två tävlingsaktiva hästar med exakt samma namn. Det här är främst ett spelsäkerhetskrav från ATG eftersom det inte är något problem för STs datasystem att hantera många hästar med samma namn. Om det importeras en häst med samma namn som en (redan tävlande) löser ST det genom att lägga till landsbokstäverna efter hästens namn, t ex "Delicious U.S. (US)", för att skilja USA-födda Delicious (f 2009) från svenskfödda Delicious (f 2005, 1970).

Man kan ju undra om det verkligen skall ta 30 år efter att ponnyerna kom med i systemet, att komma på ett vettigt sätt så vi kan se resultaten för varje häst! Vi lever ju faktiskt i ett IT-samhälle…….Finnarna tog ju Sveriges system och ändrade lite.

Jag tycker de letar problem för att slippa lägga upp ponnysarna i systemet. Jag tänker som Maggan. I dagens IT-samhälle borde det väl för sjutton finnas någon IT-kunnig som skulle kunna bygga ett system där ponnysarna passar in. Eller varför inte köpa in "finnarnas" system. Det är säkert billigare än att bygga ett nytt. För dagens system som ST har verkar ju uruselt om det inte klarar av så små problem som mankhöjder och hästar med samma namn.   De fixar ju att ha kallblod och varmblod i samma system trots olika åldersbegränsningar (t.ex).

Skulle nu LA Knock out gå under 2 minuter i år precis som sin halvsyster Come Clarity gjorde i fjol är det synd att varken den ene eller andra är visade exteriört. Annars hade modern haft sitt välförtjänta Elit i en liten ask, under förutsättningen att de når 35 poäng. Jag hoppas de visar dem!

#2 Den stora skillnaden är att i Finland har de organisationen Hippos, som sköter all registrering för avel och sport. Ungefär som om SvRAF, SH, ST och SPTF var en organisation!

#4 Kålmans Pärla 5188, som verkligen förärver sig helt fantastiskt, har en ägare som har koll på detta 🙂

#4 Båda 'kanonerna' planeras att visas i sommar :)

#6 Alla tre hoppas jag!? Även Kålmans Pärla, hoppas jag?

PS Jag hoppas deras prestationer drar upp intresset för Kålmans Polar j:r, helbror till Kålmans Pärla.

#5 1985 när jag la in russen i dåvarande STC:s data var Svenska Russavelsföreningen erbjudna att lägga in stamböckerna i deras system, men det fanns dom som sparkade bakut och skrek högt när dom fick höra om erbjudandet…..

#4 Jag har också ett sto, Leilu, där det fattas att Linus Ess visas på utställning för att hon skall få Super-Elit…..känns lite ledsamt att det inte blivit gjort!

#6 Jodå, jag tänkte visa fram Pärla nästa sommar. Ingen idé förrän avkommorna helt säkert visats fram. #9 Ja det är ju trist när det saknas så lite.. Som uppfödare kanske man skulle önska att det var obligatoriskt att få hästarna visade. Enda sättet att vara säker är att göra det själv :-/ Det här 'drive-in alternativet' som poppat upp på någon travtävling är j toppen för att få fler travponnysar at bli bedömda. Alltid nåt :)

#9 Maggan har pmat dig. Linus visades på utställning vid stangmalmen 06.  Har hittat resultat. Var själv där den dagen o visade Lojstas kalle. Hoppas att det poängen räcker.

#11 Tack Rebecca!

#10 ja visst är Drop in utställningar ett ypperligt tillfälle att få även rena ponnytravare till utställningar!!

#8 Jag kommer att betäcka Jaritza med Kålmans Polar J:R…….