# Var skulle russaveln stå.......
Author: MagganS-B

**i dag om inte ponnytravet fanns?** 

Svarade på en fråga i en annan tråd, och tyckte den var intressant....VAD TYCKER OCH TROR NI?????? Skriv!

#36 Svar på din fråga:**"Frågan är om russet används lika mycket i någon tävlingsgren, som i ponnytrav?"** Svaret är nej! Travsporten har nog varit, och är, den stora räddningen för rasen. Åldersgränserna för att få rida russ i tävling är så lågt satta att när väl ungen (även om det är en kortväxt, lätt), har gått upp i klasserna med sitt russ och verkligen blivit samspelta, så får dom helt plötsligt inte tävla mer, då skall det vara C- eller D-ponny! I körningen är det skillnad, där finns inga åldersgränser uppåt, men körsporten är inte så utbredd som travet. Det är nog bara att tacka och buga för att ponnytravet finns, hur skulle aveln sett ut i dag utan den......

## Comment 1
Author: Tittut

Travet är jätteviktigt, inte tal om det.

MEN jag tror det är dags att lyfta fram russets andra goda bruksegenskaper. Jag har skrivit om det i annan tråd också, att jag tror vi skulle tjäna på att införa löshoppning och galoppbedömning för våra hingstar tex. Just för att visa att de är mycket mer än bara travponnyer. Andra raser har backat tillbaka mot lättare krav, eller nästan inga alls. Jag tycker det ger oss en öppning att visa att vi vet att russen är allsidiga med bra bruksegenskaper.

## Comment 2
Author: amandahandersson

Haha, så det var som jag trodde me den där frågan...

## Comment 3
Author: entill

Det stämmer att ponnytravet är viktigt för rasen... lika viktig som rasen är för ponytravet, för var skulle ponnytravet stå utan russen?

En fråga jag inte ansett mig fått svar på är: Vart tar alla f.d. ponnytravare vägen? Och vad blir det av alla ponnytravare som inte riktigt håller måttet på banan? Till avel passar de ju inte, och inte är det mycke mat på dem heller.

## Comment 4
Author: Evis

Jag måste hålla med Tittut.

 Jag är personligen helt ointresserad av travet. Tyvärr! Favorit-raserna råkar ju liksom vara kallblodstravarna och russen, men inte för deras förmåga att trava snabbt - utan för att det är härdiga hästar med mycket trevligt psyke, både lätthet, energi och robusthet, samt ofta begåvade på helt andra saker än att enbart springa fort - stor förmåga till samling till exempel!

Tycker absolut man ska "lobba" för att få mer popularitet för russen i skolkörningen! Den tränare jag var på läger för i somras hade bara gott att säga om rasen, tuffa, orädda men samtidigt med energi - mycket lämpliga till skolkörning enligt honom. (tävlar på SM-nivå och högre gör han)

Jag är också uppvuxen med ponnytävlande i dressyr och hopp och har alltid träffat på russ på dessa tävlingar som gör gott ifrån sej och mäter sej med övriga B-ponnyraser. Nog måste det väl betyda en del för aveln och framväxten av rasen? Det finns ju verkligen efterfrågan på begåvade B-ponnyer till barn! Trots att man inte får tävla dem längre än till 13 år för hopp & 14 år för dressyr.

Men de måste vara välskolade och jag tror det är det som är svårt? Var finns små vuxna som kan rid-utbilda dem?

Jag har inga planer på ponnytrav för min lille 2-åring. Jag är kanske dum, märker ju här på sidan att strömningarna verkligen går mot travets håll... Men som sagt; jag har inget intresse för trav. Men han ska ju förhoppningsvis skolköras, samt så hoppas jag kunna hitta liten vuxen ryttare som kan utbilda och ta ut honom på i alla fall hopptävlingar som ungponny.

Vore kul med bedömning av galopp och hoppförmåga för hingstarna, tycker jag! (samma förfrågan har vi haft inne för kallblodstravarna; idag bedöms de bara på travmeriter och det är svårt att avla fram ridhästar då; när man inte vet hur hingstens egenskaper, viktiga för ridningen, är)

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Man kan ju göra så mkt roligt med sina russ förutom travet...

På bilden Ripadals Benni 391 med sin dotter Belycz efter en uppvisning på Johanna museét..

## Comment 6
Author: Tittut

Kul bild.

Ripadals Benni var ett mycket bra exempel på en duktig ponnytravare som också användes till mycket annat, och som efter avslutad travkarriär blev en alldeles utmärkt körponny i klassisk körning.

## Comment 7
Author: Dior

Efterssom jag är helt ointresserad av travet kommer mina utbildas på annat håll.  Jag tror det skulle gynna russaveln enormt om fler använder sina russ i annat än trav.

## Comment 8
Author: StuteriSolo

Eftersom russet en gång har använts till allt möjligt så är det ju toppen om man använder dem till allt möjligt, det handlar väl helt enkelt bara om att lära sitt russ vad man vill att det ska göra vid olika tillfällen.

Vi har kört timmer och kört in allt hö med russpar, och kört släpräfsa med dem när vi hässjat, och de har dessutom tävlat i trav också.

## Comment 9
Author: StuteriQveiar

#( Det är vad jag kallar allsidig träning, och riktigt roligt är det för alla, både hästar och folk! Vi är väldigt aktiva inom ponnytravet normalt sett, men de senaste två åren har vi inte haft någon egen starthäst. Nästa år har vi fyra, fem stycken istället, men som sagt var. De ska användas till allt annat också, därför att det är en rolig familjeanjelägenhet, och våra russ ingår i vår stora familj! (Och även kaspierna då, naturligtvis, samt vår underbart vackre lille shettishingst =))

## Comment 10
Author: MagganS-B

Naturligtvis finns det massor av russ som går som "gårdshästar" används till barn och vuxna, till körning och ridning, men dom syns inte offentligt.....men hur långt hade vi kommit i AVELN?????

## Comment 11
Author: StuteriQveiar

Ponnytravet har betytt enormt mycket för russen, bland annat för att sprida den som en individ som man oberoende av kroppslängd eller kilon kan nyttja! Ålder spelar heller ingen roll. Den har hamnat i ett annat fokus så att säga...

## Comment 12
Author: StuteriSolo

Om inte ponnytravet hade funnits så hade vi nog inte haft så många russ att avla på idag, det är jag helt övertygad om. Då hade det itne funnits någon stor efterfrågan, och rasen hade förhoppnignsvis bevarats av ett fåtal med ett brinnande intresse.

## Comment 13
Author: MagganS-B

Det var dit jag ville komma, och lyssna lite vad andra tycker.....det hade bara varit "dom sista entusiasterna" som hållit på! Antalet hade nog varit minimalt.....då hade russen nog verkligen varit **utrotningshotade**!

## Comment 14
Author: StuteriSolo

Vill minnas att för att en ras är akut utrotningshotad finns det mindre än 100 individer i avel, och rasen anses säkrad om det finns 1500 individer i avel, så vad gäller russet kan vi nog säga att de är utrotningshotade ändå, eftersom det är ca. 600 individer som används i avel varje år trots att den totala populationen är större.

Men roligt är ju att det finns ett intresse att bevara denna ras, och inte enbart som racerponny :)

## Comment 15
Author: ryttarn

Att ponnytravet idag mer eller mindre bär efterfrågan på Russen på sina "axlar" tror jag är tämligen odiskutabelt. För att Russaveln skall utvecklas och öka krävs dock att övriga användningsområden gör "reklam" för sig.

Själv är jag väldigt sugen på att börja med körning och har "förtvivlat" försökt få tag i någon klubb i Värmland där man kan få lite råd och dåd. Men inte ens när man som jag aktivt söker får man kontakt. Tävlingarna anonseras inte ut och klubbarna/klubben tycks inte vara speciellt aktiv i att värva nya medlemmar. Det skrivs "aldrig" något i lokalpressen om körning osv. Skall körsporten kunna värva fler Russin entusiaster till sig behövs det att klubbarna marknadsför sig själva och sin sport. Där finns det mycket att lära av travet.

Russet är en fantastisk allroundponny och skall rasen överleva krävs det att andra "grenar" ser till att hjälpa travet att marknadsföra rasen. Risken är annars att aveln drar iväg i en riktning där allroundponnyn sakta försvagas till förmån för travponnyn vilket jag tycker skulle vara väldigt olyckligt.

## Comment 16
Author: StuteriSolo

#15 För att få tag på körproppar, kolla ridsportförbundets hemsida och klicka på körning. Vet inte hur aktivt det är i värmland, körningen ligger ju ute på ridklubbar, och det finns inte alltid någon i varje klubb som är grenledare ens. Allt vilar på att det finns entusiaster.

Som vi russmänniskor t.ex :)

## Comment 17
Author: ryttarn

#16 Innan det blir intressant med proppar för min del så behöver jag lära mig det mer grundläggande, typ utrustning och regler. Har med ljus och lykta letat efter kurser eller klubb som anordnar något, men icke....

Detta visar ju dessutom hur illa det skulle varit för russaveln om inte ponnytravet fanns....

## Comment 18
Author: StuteriSolo

Vill ni veta mer om körning, och vad det finns för klubbar i er landsända som håller på med dettta, titta in på http://kuskringen.nu

(och varför kan jag inte göra en länk??)

## Comment 19
Author: Asagard

Adressen ska väl vara [http://www.kuskringen.nu/](http://www.kuskringen.nu/)

Kanske därför du inte lyckas göra en länk?!

## Comment 20
Author: entill

Ett annat alternativ vore att ponnytravet skulle svälja sin stolthet och inbjuda till körträning i all körning.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Jag vill bara påminna alla som är inne och skriver på gotlandsruss i fokus att läsa igenom skrivreglarna lite då och då.

Som medlem och/eller skribent på sajten godkänner du samtliga regler nedan.

![](/Sites/77b4b305-fb0b-4f93-bb82-43f84a37b117/skrivregler2.gif) 

Det är inte tillåtet att:

1.  Bryta mot svenska lagar och förordningar.  
      
2.  Kopiera upphovsrättsskyddat material.  
      
3.  Skriva inlägg i reklamsyfte eller marknadsföra produkter/tjänster utan sajtvärdens medgivande.   
       
4.  Ägna sig åt personangrepp.  
      
5.  Använda svordomar eller annat ovårdat språk.  
      
6.  Baktala/smutskasta andra personer, deras verksamhet eller deras hästar/djur.  
     
7.  Framföra kritik mot enskild person/personer.    
     
8.  Namnge personer, dess hästar eller grupper (ex styrelser) i negativt syfte.  
     
9.  Provocera, vara oförskämd eller på annat sätt otrevlig.  
      
10.  Skriva hela inlägg eller stycken med VERSALER, det kan uppfattas som stötande, provocerande och/eller skrikigt.  
     
11.  I efterhand radera eller förändra sina inlägg så att innebörden i svaren eller trådarna blir en annan. Stavfel o dyl får givetvis korrigeras.  
      
12.  Ha/använda flera användarnamn på forumet.  
     
13.  Publicera foton på enskilda personer utan deras medgivande.

Innehåll:

Du godkänner att sajten publicerar det material du bidrar med. **_Sajten förbehåller sig även rätten att redigera innehållet_**.

Om någon medlem på forumet bryter mot reglerna kommer denna att få en varning per PM. En medlem kan få max tre varningar och varje varning finns kvar för alltid. Fortsätter medlemmen att bryta mot reglerna så att denna får tre varningar stängs denna av från forumet för alltid.

Olämpliga inlägg kommer att raderas.

Radannonser:

De annonser som tillåts är under forumkategorierna Säljes och Köpes. Där får man annonsera Gotlandsruss eller tillbehör till dessa. Bara i dessa inlägg får du använda orden till salu och säljes, när du har en häst eller hästutrustning som du vill sälja.

Tänk på att:

*   Alltid läsa igenom dina inlägg innan du trycker på "Publicera inlägg". Då upptäcker du antagligen om du har skrivit fel och kan korrigera det.  
      
*   Utgå ifrån att allt du läser har skrivits med gott uppsåt.  
      
*   Inte bemöta inlägg som bryter mot sajtens skrivregler genom att själv bryta mot skrivreglerna.  
       
*   Visa hänsyn och vara artig mot andra medlemmar på iFokus.  
      
*   Respektera uppfattningar som avviker från dina egna.

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Föregående inlägg har jag valt att lägga i den här tråden för den är just nu välbesökt och är en av de heta trådarna just nu. Kanske får jag ut mitt budskap lättare då, när ni är här inne och kikar.

Det är inte så många som besöker trådarna: skrivregler och så här fungerar sajten. (Inte de senaste dagarna)

Ha det gott & God kväll!

## Comment 23
Author: ryttarn

#20 Tror faktiskt inte det handlar så mycket om stolthet som att körgrenarna är urusla på att marknadsföra sig.....

## Comment 24
Author: Mixie

#23 håller med fullständigt.. blir rent utsagt förolämpad jag får höra att vi bör svälja vår stolthet.. Jag (och många andra) är öppna för mer än bara travet och skulle det som #23 säger marknadsföras lite bättre skulle fler kansek välja den vägen.

## Comment 25
Author: Kris_J

#20, dett finns väl redan på ett antal ponnytravskolor? Eller har jag missuppfattat detta? Det jag syftar på är det sk mixtrav klasserna.

## Comment 26
Author: entill

Tja, vad säger man... det är inte bara travnissarna som skall svälja stoltheten, utan även körnissarna. Ni anar inte hur förolämpad jag känner mig när jag försöker öppna upp för "körningen" på travet och och travet på körningen.

När vi jobbade med Allroundchampionatet, fick vi ständigt höra att det var "finkörning" och inte något riktigt. Enda skälet till att vi fick nyttja banan var att vi faktiskt körde trav, montè och galopplöp. Något vidare intresse från ponnytravet fanns det inte heller. Då blev vi faktiskt bättre bemötta från körklubben, som välvilligt ställde både banor och personal till förfogande. Jag vet att körklubbar försökt få samarbete med ponnytravet på olika håll, men blivit ganska kallsinnigt bemötta.

Ändå måste jag säga att Eskilstuna har många ponnytravungdomar (och vuxna) som deltagit i körläger, där all form av körning ingått. Att dessa läger varit popullära bevisas ju av att de alltid är fulltecknade. Under sommarlägren brukar det ofta ingå ett träningspass på en riktig maratonbana.

## Comment 27
Author: amandahandersson

#26, du grundar ju ditt uttryck "ponnytravet skulle svälja sin stolthet" på hur det är i mellanSverige, har du nån aning om hur attityden är högre upp eller längre ner?

Sen tycker jag att det är tråkigt, att så många säjer emot med "men russet kan ju användas till sååååååååååå mycket annat" när nu Maggan skapar den här tråden i syfte om vad ponnytravet gjort för russen, och även vad russet gjort för ponnytrav.

Visst kan russet användas till flera andra saker. Det kan många av våra hästraser. Och russet är en jättetrevlig ras med mycket personlighet som man lätt blir kär i.

Men varför kan vi inte bara vara STOLTA över att russet är så sjukt duktig ponnytravare!? Russet hade ju varit utrotingshotad utan ponnytravet! Vi har ponnytravet att tacka, och ponnytravet har russet att tacka.

Nej, jag tycker det är tråkigt att vissa inte har en allt för bra inställning till ponnytrav. Skittråkigt.  
  
Vi ponnytrav människor (jag talar om mig själv, och MÅNGA MÅNGA MÅNGA andra) är varken "blinda av stolthet", okunniga eller något. Vi är några som verkligen älskar våra ponnyer, håller på med betydligt mer grenar än ponnytrav (jag själv har faktiskt tävlat hoppning), jobbar stenhårt med våra ponnyer för att de ska utvecklas och för att vi vill se utveckling. Ponnytravet har också diverse debatter om utveckligen och framtiden, där vi är ganska många som säjer vad vi tycker och hur vi vill ha det. Nån gång måste nån lyssna på det.

## Comment 28
Author: Tittut

Jag hörde ett uttryck för några år sedan, som är lite tänkvärt:

_Att förr höll man på med ponnytrav för att man tyckte om russ, idag håller man på med russ för att man tycker om ponnytrav._

Ligger nog en del i det.

Vad man kan hoppas händer är att de som kommer i kontakt med russen i och med travet, håller fast vid dem även efter de har slutat med travet.

Är det så, är travet absolut jätteviktigt för russet på det viset också.

## Comment 29
Author: Tittut

Det kanske skall vara  _intresserad av_ och inte tycker om, men budskapet är detsamma.

## Comment 30
Author: palomia

#28 Varför överhuvudtaget separera dessa uttryck!

Sluta hacka på travet och fortsätt ha kul med era russ oavsett vilket håll intresset för er... Att "travfolket" dominerar är väl bara att acceptera. Russen ÄR trav. Vill vi betäcka med t.ex "utställningshingstar" gör vi det vill vi inte nähä! Vilka trådar man än går in och läser för dagen så drar de flesta åt samma håll, dvs, få "travfolket" att ändra inställning. Men det som kan utläsas mellan raderna är faktiskt att många "travfolk" är öppnare i sinnet än de flesta andra som har kommentarer här. Om nu "alla som vill bevara rasen" ger er dän på att göra det så går det nog alldeles utmärkt utan de få som faktiskt väljer att betäcka enbart på "snabbaste häst fördagenhingsten".

## Comment 31
Author: Tittut

Nu skall du nog inte vara så snabb att generalisera här. Att jag ville rätta till detta, är av respekt för dem som jag hört det av.

För kännedom kan jag tala om att jag för tillfället har tre av mina russton utlånade till travet, och den fjärde kommer att gå iväg mycket snart. Den ena av dem är köpt nästan helt och hållet pga hennes intressanta travstam. Hon har varit i min ägo i fyra år, men har under hela tiden varit utlånad till travet, bara för att jag tycker att det är kul!

Min 2-åring är just nu hos en av Sveriges absolut framgångsrikaste ponnytravfamilj. för att se om hon kan komma till start.

Mitt enda dräktiga sto är betäckt med Micklas, som gick sist i ringen i sin klass vid generalmönstringen. Trots det skulle jag mycket gärna betäcka med honom igen, vad han fick för exteriörpoäng rör mig inte det minsta. Mitt sto var det första han betäckte överhuvudtaget, inte för att det hör hit, men det är trots allt fakta.

Så lägg nu ner detta med att jag är ointressad av trav för det stämmer inte alls.

Däremot tycker jag fortfarande att russet är så mycket mer än "bara" trav, och det står jag fast vid till fullo.

Hälsar Liselotte

## Comment 32
Author: Tittut

\# 30 Sedan för att återgå till inlägget ovan, vill jag att ni försöker ta er tid att läsa allt vad som står, inte bara vissa delar.

_Vad man kan hoppas händer är att de som kommer i kontakt_ _med russen i och med travet, håller fast vid dem även efter de har slutat med travet._

_Är det så, är travet absolut jätteviktigt för russet på det viset också._

Jag kan inte se var i detta inlägg jag har hackat på travet.

## Comment 33
Author: entill

#32. Det är nog inte i första hand dig man menar med att hacka på travet, utan mig. Jag känner mig i alla fall väldigt träffad. Tänker inte be om ursäkt för mina åsikter, det har man rätt att ha, men kanske mitt klumpiga sätt att uttrycka mig som får det att se ut som om jag är aggresivt emot travet. Många vet att det inte stämmer. Vi har också hästar ute på travet. Jag är jättestolt över vår lilla Troya Viking, som i lördags gick nytt rekord igen och blev fyra. Är oerhört tacksam mot Malena Nogerius med familj, som tagit så väl hand om henne och gjort allt jobb. Inom en snar framtid kommer äntligen mina barnbarn att debutera på travet, skall bli spännande.

## Comment 34
Author: StuteriSolo

Jag kan inte se något motsatsförhållande med att hålla på med trav och avel, vad man kanske ska tänka på däremot är att använda flera olika hingstar till stona man betäcker t.ex, då russet som ras inte har så stor genetisk bredd.

Ett sto som förärver sig bra inom travet kan ju få iväg en avkomma efter en mer okänd hingst till trav också om syskonen gått bra.

Hade inte ponnytravet funnits hade vi inte haft så många russintresserade heller, de är ju fantastiska små hästar att syssla med.

## Comment 35
Author: Reko

#34 Jag håller med dig! Mitt inlägg i "Travstam?" fick jag aldrig någon respons på, tycker jag, så jag provar här också.

Stoet är viktigt säger någon och varför inte använda en travarhingst på ett "utställningssto" (jag vänder mig lite mot det epitetet). Jag håller med båda två men har ytterligare en fundering. Varför inte använda en hingst med lite udda stam på ett sto med egna travmeriter?

Jag är rädd för att det blir lite för trångt i avelsbasen om satsas för ensidigt på trav. Som exempel kan jag ta Ernst Romeo som har Klippman fyra ggr inom fyra generationer. Klippman var far till Dröm och Peter Pan så visst var han en travförärvare men måste det bli så ensidigt.

Även de travmeriterade utnyttjas i allt för dålig utsträckning. Tyson få ta stryk i diskussionen då han har haft mycket ston, drygt 100 totalt. Han är OK för mig, det är inte det jag vänder mig mot utan jag tycker det finns fler Vagabond-söner att använda. Vagabond pekades ut som en hingst med udda stam för 15 år sedan som det borde fram en hingst efter.

## Comment 36
Author: Tittut

För att återgå till Ripadals hästarna, som vi talat lite om i annan tråd, skall det bli jättekul att se om några år. Per Nilsson, som driver Ripadalsstuteriet, har använt hingstar som inte direkt är att räkna som ponnytravhingstar på sina ston ur Fia-stammen.

Jag hoppas verkligen att de avkommorna får chansen på banorna, och det skall bli spännande att se resultaten. Det är ett bra initiativ tycker jag i alla fall.

## Comment 37
Author: [Borttaget]

Man kan ju också (som jag) tycka att det är bra att någon håller på med trav även om man inte själv är så värst intresserad.

Jag tror liksom stuterisolo att det hade funnits färre russ om det inte hade funnits ponnytrav, och visst är det kul att russen är så duktiga på att trava, det är ju en av de sakerna som gör dem speciella. Men det bästa med russen är att de är så kompletta. De kan ju rent faktisk göra allt vad man kan önska sig.

Hemsk för rasen vore om den skulle delas upp liksom nordsvenskaran, i en travartyp och en brukstyp. Det kommer väl aldrig att hända heller.

Vi får utnyttja alla goda egenskap som russen har. Och det är det ju också många som gör. Det finns ju också massor med "travfolk" som gör så mycket annat med sina russ än att trava hela tiden, och tur är det. Så ska det ju vara!![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 38
Author: amandahandersson

#35, bättre travstam än Ernst Romeos, och även helbrorsan Ernst Rolfs, stam, går nog knappast att få.

## Comment 39
Author: Pernille-G

Jag tycker inte det behöver vara antingen eller vad gäller trav och exteriör.  I en liten ras som russet med en mycket lång och intressant historia behövs så många individer i aveln som möjligt.  Det viktiga är, tycker jag, att vi har människor som tror på det dem gör och betäcker sina ston.  I travet kan russ komma fram som kanske inte faller en exteriördomare i smaken men som ändå har värdefulla egenskaper att föra vidare och motsatsen gäller för exteriörhästar som inte springer like snabbt men har andra intressanta egenskaper. Alla behövs. I det historiska perspektivet vet vi inte vad framtiden kommer att fråga efter och vad man kommer att önska att vi inte hade avlat bort.  

Jag har själv avlat på både trav och exteriör.  I början på 1990-talet använde jag Garribaldi på ett sto som kom från en exteriört stark stostam (u Fanny Girl, uu Zita) men som själv inte var något märkvärdigt . Dom två avkommer som kom till start gick båda under två minuter, fick guld på utställning och stoet fick dessutom diplom.  Numera är jag dock mera inne på en tredje väg med tanker om i första hand bevarande och inte förädling och att få fram en trevlig allround häst som inte är specialiserad mot någonting speciellt. Jag tror en sådan häst också kan behövas.

## Comment 40
Author: MagganS-B

_"Vad man kan hoppas händer är att de som kommer i kontakt_ _med russen i och med travet, håller fast vid dem även efter de har slutat med travet._ _Är det så, är travet absolut jätteviktigt för russet på det viset också."_

**Tack Liselotte! Jag tror precis som du! Travet hjälper verkligen till att sprida kunskap om russet! Inte bara i Sverige, utan även i våra Nordiska grannländer!**

## Comment 41
Author: ryttarn

Kan ju bara konstatera att för egen del hade jag aldrig kommit i kontakt med Russen utan ponnytravet. Sedan stannar inte mitt intresse av russen dä, men det startade....

## Comment 42
Author: amandahandersson

Utan ponnytrav tvivlar jag på att gotlandsrusset skulle vara så pass känt som det är i Norge och Finland. Även Danmark.

## Comment 43
Author: Tittut

Hur stort är travet i Danmark?

## Comment 44
Author: amandahandersson

#43, Danmark är det land jag vet minst om när det gäller ponnytrav. Men liksom i Sverige växer det väll där med, tror jag. Där får man tävla med C och D-ponnyer med.  
Sverige är nog största ponnytravlandet i Norden, skulle jag gissa på. Här finns i alla fall de snabbaste russen! Och även flest russ.

## Comment 45
Author: palomia

#31 & 33 Det var inte riktat till någon av er utan en allmän reflektion av var diskussionerna brukar ta vägen, det var därför det var ett "radhopp" för att det var ett allmänt inlägg. Så lätt det är att bli misstolkad i några meningar ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif). Eftersom jag uttryckt mig klumpigt så får jag stå för det och be så hemskt mycket om ursäkt men om någon tar åt sig så kanske det finns något bakom och det kan inte jag ta åt mig för. _Jag ensam kan svara för mina egna handlingar..._

Bara en sista sak också, läs mina inlägg med ett leende så får det en helt annan innebörd. De som känner mig vet hur jag resonerar...

## Comment 46
Author: Reko

"Om nu "alla som vill bevara rasen" ger er dän på att göra det så går det nog alldeles utmärkt utan de få som faktiskt väljer att betäcka enbart på "snabbaste häst fördagenhingsten"."

#30 Det är inte så få som betäcker just med "snabbaste häst fördagenhingsten". Tittar du på vilka hingstar som betäcker mest så är alltid Lojsta-hingsten i topp och efter honom kommer en radda med travhingstar. Eftersom det är en ganska smal bas med hingstar som används i stor utsträckning finns det alltid en risk med inavel. Skadorna behöver inte dyka upp i första generationen utan kan dyka upp på sikt.

För att återgå till ursprungsfrågan så är det självklart att inte vi hade haft en så stor mängd russ som vi har i dag om vi inte hade haft ponnytravet. Det var väl lite av att slå in öppna dörrar att ställa den frågan. Om jag fick önska något så vore det att man skulle använda sig aven större bredd även på travsidan. Som exempel tar jag Namnlöse som väl inte direkt har en utpräglad travstam på fädernet men ändå lyckats.

## Comment 47
Author: juliapettersson

Jag vet inte rikigt hur jag ska tolka "_Förr höll man på med ponnytrav för att man tyckte om russ, idag håller man på med russ för att man tycker om ponnytrav_" i denna tråd...

F.ö håller jag helt med #30.

## Comment 48
Author: palomia

#46 Har också tittat på statistiken och håller fortfarande inte med. De man förknippar som "travhingstar" ligger långt ifrån i topp. Titta igen...

[http://www.gotlandsruss.se/Betstatistik.htm](/)

## Comment 49
Author: MagganS-B

Tolka det ordagrant! Med "förr" tror jag Liselotte menar för ganska många år sen......det fanns inte så mycket ponnytrav då...

## Comment 50
Author: Tittut

Vad är det du inte förstår?

Jag tycker det är ett ganska talande uttryck. Jag tror att många som aldrig skulle komma i kontakt med russen annars, gör det eftersom de är intresserade av ponnytrav. Det ger förhoppningsvis i slutänden, även ett intresse för rasen som sådan, som bör gynna russaveln i sin helhet.

## Comment 51
Author: juliapettersson

#50, okej.

## Comment 52
Author: [Borttaget]

Jag har och har haft russ med "russtam"![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)!!!!

Är det inte lite så att russfolk överlag är dåliga på att marknadsföra sin ras?! Alldra helst utanför travet. Alltså jag menar att många som inte håller på med russ dom tror att russ bara används till trav. Hur många åker på 3-årstest eller kvalitetsbedömningar med sina russ? (Även om man bara håller på med ponnytrav så kan man göra det.) Hade fler gjort det genom åren så kanske fler ridfolk fått upp ögonen för rasen, att den kan användas till mer än trav och att den s.k bruksbiten kanske varit nästan lika stor som travbiten. Jag hoppas verkligen inte heller att rasen blir uppdelad.

När vi var i Tyskland och visade upp oss så sa många i den svenska montern: Åh kan russ gör sånt oxå???! Allt man gör med russen är viktigt att visa upp. Det är super att kunna äga en sån allround ponny. Så ut och visa upp er så kanske rasen breddas ännu mer. Prova på så mycket olika grenar som möjligt. Russ kan man ha i hela sitt liv. Nu spårade jag väl ur tråden lite men men...

## Comment 53
Author: StuteriSolo

Många köper ju ett russ till sina barn för att de ska lära sig rida, när de sedan ska ut och tävla köper de någon engelsk import med okänd härstmaning i samma stolrek för russ kan ju inte hoppa/gå i dressyr eller vad man nu vill göra....

## Comment 54
Author: [Borttaget]

#53 så tråkigt alltså! Och speciellt när man vet hur fantastiska hoppare många russ är!

#43 ponnytravet är inte stort i Danmark, men det växer, vilket är bra! Jag har inte mycket koll på det, men jag vet att det stämmer som Amandah skriver, att de tävler med alla storleker. Men russen är självklart snabbast i sin klass!

## Comment 55
Author: amandahandersson

Jag kan på rak arm räkna upp tre russ som jag vet hoppar skitbra!!! Dom är underbara att hoppa.  
Sen kan jag säja att min egna Zolero skulle kunna bli någonting för dressyr. Skitduktig, verkligen!

Men jag tycker ändå att inställningen till ponnytrav bör ändras av många... Utan ponnytravet hade just du kanske inte haft ett russ idag!?

## Comment 56
Author: [Borttaget]

Visst är och har ponnytravet varit viktig för russet, tycker jag.

Jag har russ som jag tänkte skulle ut på travet nästa år.

Sen blir det nog dressyrkörning för jag tänkte om ett par år när barnen blir större försöka mig på klubbtävlingar. Kanske kan jag få tag på någon som också vill rida i någon gren också.

Jag personligen gillar alla inriktningar.

## Comment 57
Author: Reko

#38 Det är en ypperlig travstam! Det jag har invändningar emot är så mycket Klippman så nära. Han ska ju göra en fertilitetsundersökning, säg att den beror på släktskapaveln. Jag säger inte att det är så men möjligheten finns. Fertiliteten är en sak som kan fela vid för mycket släktskapsavel.

#48 Då kommer vi inte längre. Jag ser flera travhingstar som har över 10 ston. Den gränsen kanske är snålt satt men det är inte många hingstar som kommer över det. Visst, det finns andra hingstar som har över 10 ston men generellt sett är fördelningen av stona mellan hingstarna för dålig.

## Comment 58
Author: Tittut

\# 57 Det är Ernst Rolf som skall fertilitetsutredas. Romeo har så vitt jag vet haft bra dräktighet.

## Comment 59
Author: amandahandersson

#57, Ernst Romeo lämnar bebisar!

## Comment 60
Author: Reko

#59 Du nämner Ernst Rolf i ditt tidigare inlägg, därför tog jag han som exempel. Det blev kanske lite otydligt eftersom jag inte nämner honom vid namn men de har samma föräldrar så det är lika mycket Klippman i honom också.

## Comment 61
Author: amandahandersson

#60, ja men ändå... Det är inte klart om Ernst Rolf är fertil eller inte. Dessutom är han en riktigt fin ponnytravare! Och Ernst Romeo har exakt samma blod, han går ju att avla på om man vill komma åt just det blodet som är en av de finaste ponnytravstammarna man kan få!  
Sen är det ju upp till dig att tycka om det är för mycket Klippman eller inte, men som ponnytravmänniska kollar man nog inte på det. e. Niklas II, u. Regatta... Bättre går inte!

## Comment 62
Author: PernillaJ

#61 Ernst Rolf 535 betäckte 17 ston 2002 och 2003 betäckte han 2 ston = noll föl... Så det är knappast orimligt att begära spermaprov från honom, och inte heller orimligt att (tills motsatsen är bevisad) betrakta honom som subfertil (=svag fruktsamhet).

Synd på en så trevlig individ.

## Comment 63
Author: Reko

"Sen är det ju upp till dig att tycka om det är för mycket Klippman eller inte, men **som ponnytravmänniska kollar man nog inte på det**."

#61 Det är just det jag tycker är problemet! Öppnare i sinnet vet jag inte precis, mer som skygglappar tycker det verkar. (Eller om det ska vara helstängt huvudlag?)

## Comment 64
Author: amandahandersson

#63, ge upp med dina fördomar om oss ponnytravmänniskor! Vi driver som sagt den större russverksamheten! Tänk om vi haft en massa fördomar om de osm inte höll på med ponnytrav!? Det har vi inte kan jag lova! Och jag ger mig sjutton på att du inte skulle vara glad på nån ponnytravmänniska om vi trodde det.

Helstängt är uttrycket vi använder oss av istället för skygglappar - JA! Om du nu vet vad det är? (jag är ironisk!)

## Comment 65
Author: GAJarhult

Men russavel skulle inte vara mycket idag om inte Gute hingst förening hade varit. Trav eller inte!

## Comment 66
Author: Kris_J

En duktig ponny som har gjort och fortfarande gör reklam för russets goda hoppegenskaper i mina trakter är Argund (såld från Gute), han har gått MSV. Han är numera ridskoleponny på Fjärås ryttarförening och profilerar sig där som en pigg ponny som älskar att hoppa.

Bild på Argund (Lagun G-Ransy):

[http://www.svenskidrott.se/Organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=746012](http://www.svenskidrott.se/Organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=746012)

## Comment 67
Author: Tittut

\# 66 Låter som en perfekt ponny för "någon" att ta sig an att skriva om till "Gotlandsrusset"

## Comment 68
Author: ryttarn

#67 o #66 Varför inte en artikel hit till forumet? Vore intressant att läsa....

## Comment 69
Author: Tittut

För att Gotlandsrusset är beständigt och går att läsa om 20 år....

Det är SvRAfs officiella medlemsorgan, och därför skulle det vara trevligt om artikeln blir publicerad där i första hand.

## Comment 70
Author: CarinaA

\# 64- Den större russverksamheten ???? Den som jag trodde bedrevs av uppfödarna..........................!? Tror inte att det är "Reko" som har några problem .............(ironi)

## Comment 71
Author: ryttarn

#69 Det ena utesluter ju inte det andra.....

## Comment 72
Author: Tittut

Det är så sant!

## Comment 73
Author: Kris_J

#72 Ska jag försöka när tid finnes? Jag har haft lite koll på honom sedan min väninna köpte honom som 2 åring.

## Comment 74
Author: Edde

#7  Är det inte du som lånar ut en 2-åring för ponnytrav på Ponnytrav i focus??? Har du ändrat inriktning?

## Comment 75
Author: Dior

#74 Den är rätt gamal nu. Jag har inte alltid varit emot travet. Tvärtom tyckte jag det verkade kul först när ett par av mina uppfödningar var på väg dit. Fler meriter till mamman om det gick bra osv. Det var först när jag började läsa mer om det som jag insåg att det inte var där jag ville ha mina hästar. Tyvär. Azalea skall, tids nog westernutbildas.

## Comment 76
Author: Edde

#75 Vad var det du läste som var så avskräckande? Det är trist när uppfödare motarbetar travbiten, varför tror du att det skulle gynna russaveln så mycket om INTE travaveln fanns? Hur många russ säljs till ponnytrav varje år? Jag skulle också välkomna att russet syntes i flera sammanhang än travet, men varför blir det inte så? Räcker russet inte till som dressyr ponny? Är inte smidigheten och snabbheten tillräcklig för hoppning? Och tävlingskörning kanske kräver lite större ponnyer? Vilka klasser inom western tror du passar russet? Väntar med spänning på att få se russen visa framfötterna inom flera grenar än ponnytrav.

## Comment 77
Author: [Borttaget]

Vet inte vart russaveln skulle stå utan ponnytravet.

Men till vår familj kom ponnyerna just för att köra ponnytrav.

Jag är säker på att våra ponyssar skulle passa utmärkt till andra grenar. Vi har löshoppat dem och de visar stor talang.De rids även och är m.k.t. lättlärda och har stor ridbarhet.

Jag tror oxå att det finns massor av utställningsponnyer som skulle hävda sig utmärkt inom ponnytravet. Vi skall själva prova en nästa år..

Men ponnytravet och de som röner framgång kräver betydligt mer en en talang. Att träna upp en bra travare kräver m.k.t. av tränaren!

Precis som inom ridning och andra grenar.

Men visst,jag ändrar mig från första meningen,ponnytravet och dess utövare betyder säkerligen m.k.t. för rasen.
