# Blå basen Author: Inna När man läser på Blå Basen är det flera russhingstar som inte det finns redovisade betäckningar på för 2014 men jag tror att åtminstone några borde ha betäckt.  Är dom sena på SH eller är betäckningssiffrorna så otroligt låga? ## Comment 1 Author: Emmelie93 Dem har sammanställt en lista över betäckningar på Svehasts ponnyraser... :) Ska se om jag kan hitta den! ## Comment 2 Author: Emmelie93 http://svehast.se/files/user/Statistik/Betackningssiffror\_2014-09-26.pdf ## Comment 3 Author: Reko #1 Det är inte bara ponnyraser utan där är även kallbloden med. #0 Jag tror inte man kan skylla på SH utan det är nog russföreningen själva som för in de betäckta stona. Min uppfattning är att det görs omgående så antingen har hingstägaren inte rapporterat eller också har hingsten inte betäckt något. De senaste åren har det varit i runda slängar 100 hingstar som betäckt och resten har antingen inte betäckt eller så har de löst vilande licens. ## Comment 4 Author: silarp ja tyckte kanske inte det stämde till 100 procent riktigt.. .hade några som jag kollade av en slump, men de fanns vad jag såg inte med på listan... Dock kanske det kommer... ## Comment 5 Author: Tusen #2 Den listan är långt ifrån komplett. Det finns många hingstar som inte är med i den listan som faktiskt fått många ston. Bl.a. är inte de stora avelsmatadorerna Fantom (15 ston betäckta) och Skotte (7 ston) med på listan. Sen finns det många fler som fåt ston som inte står med. Undrar vad de fått dessa uppgifter ifrån? De är ju inte fullständiga.🤔 ## Comment 6 Author: Emmelie93 #5 den listan gjordes innan bla Fantom & Skottes betäckningsstatestik hade kommit till Svehast. :) (det står på listan tom 26 sep) Svehast kommer säkert att uppdatera listan så småningom. ## Comment 7 Author: Tusen #6 Mmmm. Russavelsföreningen brukar göra en egen lista på de betäckningar som russhingstarna haft. Den läggs ut på deras hemsida när allt är klart. Känns mer seriös om man väntar tills alla betäckningar har registrerats, innan man lägger ut en sådan lista, tycker jag. Jag tror att andra raser inte betäcker lika sent på året som man gör med russen. Kan vara därför listan piublicerades så tidigt. Andra raser vill ju helst se sina föl födas i januari/februari. Russens föl kommer ju i allmänhet senare då många vill att fölen skall kunna gå ute direkt efter födseln. ## Comment 8 Author: Reko #7 Vilka andra raser vill se sina föl födda i januari och februari? Hur definierar du en avelsmatador när du menar att Fantom är en? ## Comment 9 Author: VeronicaP #7 De är ju på Svehast och där läggs alla rasers betäckningar in och det står ju tom  vilken datum det är till. Tycker det är bra att de läggs ut lite fler gånger så man kan följa, så fort en hingst eller hingstar lämnat in sina resultat ,  kan ju även bli lite mycket om de skulle ta alla den siste ;) Finns ju även en del russ som föds i februari ;) ## Comment 10 Author: Tusen "#8 Med avelsmatador menar jag de som får förhållandevis "många" ston. De allra flesta russhingstar får 3 eller färre ston att betäcka. Fantom har i år t.ex betäckt 15 st. ston vilken nog kan räknas som många inom russvärlden. VIsst föds det russ både i januari och februari men merparten (precis som jag skrev tidigare) föds inte så tidigt.På samma sätt som det är ovanligt att det föds föl i november/december. Men det händer det också. Det är vanligare inom full- och halvblodsaveln att man vill ha väldigt tidiga föl. Men varför hakar ni upp er på det?🤔 ## Comment 11 Author: Reko #10 För mig betyder en avelsmatador något annat än att ha betäckt många ston. De ska ha fått stort genomslag i aveln och det kan man först bedöma när avkommorna har kommit i avel. Panter har lika många avkommor som Fantom. Räknas Panter också som en avelsmatador? ## Comment 12 Author: Tusen #11 Nu tror jag inte att Panter kommer att ha samma genomslagskraft inom russaveln som t.ex. Fantom, Tyson, Skotte osv.  😉Att just Panter har lika många avkommor som Fantom beror nog mer på att Panter varit i aveln längre än just Fantom. Men haka inte upp dig så mycket på det, för det var inte det som var meningen med mitt inlägg.  Om jag nu använde fel ord så bortse från det när du läser inlägget. Ibland blir det tokigt när man skriver 🤪 men  hoppas jag att du ändå förstår mitt inlägg ovan. ## Comment 13 Author: VeronicaP #11 Håller med dig där avelsmatador är någon som man vet har gjort stor nytta(genomslag)  i aveln ;) ## Comment 14 Author: Tusen #13 Jag skrev ju att jag använt fel ord. Varför älta detta då? ## Comment 15 Author: Reko Albin JSA 674 **1 sto** Allgunnens Amiral 614 **4** **ston** Allgunnens Uno 518 **0 ston** Allgunnens Yes 560 **3 ston** Argo 608 **1 sto** Arn de Gothia 640 **1 sto** Axtorps Cayenne **0 sto** Benicz 587 **0 sto** Bloka Joker 620 **0 sto** Brogårds Mustang 680 **1 sto** Brotorps Bizon 670 **0 sto** Cronas Adde 657 **1 sto** Dalsgårds Libero 623 **3 ston** Denilson 529 **4 ston** Diesel 642 **1 sto** Djazz 605 **2 ston** Ducati 678 **0 sto** Duktig 568 **2 ston** Dundar 629 **4 ston** Edgar 523 **0 sto** Emanuel 578 **0 sto** Ernst Romeo 545 **2 ston** Ernst Ronaldo 580 **12 ston** Exact 630 **3 ston** Fanér 553 **5 ston** Fantom 639 **15 ston** Fax 554 **3 ston** Finemang 577 **0 sto** Gin 638 **5 ston** Glim 575 **0 sto** Glorias Cumulus 645 **0 sto** Gulldis 635 **48 ston** Gumino 607 **7 ston** Hadar 539 **8 ston** Harpun 573 **3 ston** Ilead 501 **0 sto** Jagga Ess 583 **0 sto** Juniper 530 **1 sto** Juping 517 **0 sto** Kajak 672 **2 ston** Kanalje 591 **4 ston** Karl-Gustav 668 **0 sto** Kapo KL **615 3 ston** Klints Vinst 681 **2 ston** Knytte's Sparris 601 **1 sto** Kurant 462 **1 sto** Kålmans Polar J:r 689 **1 sto** Ling 547 **1 sto** Linus 506 **3 ston** Lordi KL 624 **3 ston** Lotus HT 673 **1 sto** Malton 655 **1 sto** Manicken 567 **2 ston** Marlon S 531 **8 ston** Matteus 683 **6 ston** Maxxum 576 **0 sto**  Mellanbyns Aragorn 679 **1 sto** Micky 544 **5 ston** Najk 486 **8 ston** **Namnlöse 584 2 ston** **Nebraska KL 650 5 ston** **Njord 612 4 ston** **Nordman 569 1 sto** **Norm KL 654 4 ston** **Norrvedas Guld 674 0 sto** **Oidipus 489 3 ston** **OkiDoki 649 1 sto** **Olé KL 663 0 sto** **Palör KL 676 5 ston** **Parat 451 0 sto** **Pelle-Russ 611 0 sto** **Prakt KL 675 4 ston** **Qluring 610 6 ston** **Qum 609 0 sto** **Qvitt 619 2 ston** **Raider 448 1 sto** **Rekyl KL 686 2 ston** **Ripadals Idol 665 1 sto** **Rital KL 684 2 ston** **Sibborps Wiktor 685 2 ston** **Skotte 492 7 ston** **Skullagårds Drigo 688 0 sto** **Skärmnäs Pigall 504 9 ston** **Stans 622 3 ston** **Stig-Helmer 461 4 ston** **Sävrarps Zatsiki 634 1 sto** **Tejas Pegasus 636 4 ston** **Theodor 631 10 ston** **Till-Given 643 0 sto** **Timon 533 1 sto** **Toppå 550 1 sto** **Tor 497 3 ston** **Trusst  Me 687 3 ston** **Tyson II 536 10 ston** **Ur Kul 646 0 sto** **Uron G 493 0 sto** **Ursus 512 3 ston** **Valiant 670 6 ston** **Vick's Extra 472 0 sto** **Vidar 521 0 sto** **Whisky 594 5 ston** **XL 507 0 sto** **Ymp 515 0 sto** **Yttring 667 0 sto** Hingstar med vilande licens har jag inte tagit med. Nu återstår att summera antalet betäckta ston. ## Comment 16 Author: Reko Summa summarum 309 betäckningar! En nedgång med över 100 ston sedan förra årets 421 betäckningar med licensierade hingstar. ## Comment 17 Author: Ernst-Romeo Oj!  Då kan vi räkna med ca 200 russföl nästa år.   Det är nog bottennotering  sedan 1950- talet. ## Comment 18 Author: silarp usch....Ingen trevlig trend… Å andra sidan kan det också betyda att det blir mer åtgång under något eller några år, på redan befintliga föl och unghästar.. vilket kan vara bra för uppfödare som tidigare haft svårt att sälja/få ut rätt priser för sina föl o unghästar… Dock hoppas jag trenden pekar uppåt igen inom en snar framtid… ## Comment 19 Author: Tusen **Mer statistik: **Vad säger ni om detta?🤔 _Vilande licens: 22 st_ _0 ston: 30 st_ _1 sto: 21 st._ _2 ston: 11 st._ _3 ston: 13 st_ _4 ston: 9 st_ _5 ston: 6 st_ _6-9 ston: 9 st_ _10-15 ston: 4st_ _Lojsta hingst:48 st_ _**5 i topp:**_ Gulldis 635 **48 ston**      (Lojsta-hingst)                                                                           Fantom 639 **15 ston** Ernst Ronaldo 580 **12 ston** Theodor 631 **10 ston** Tyson II 536 **10 ston** **Ytterligare med minst 6 betäckta ston:** Skärmnäs Pigall 504 **9 ston** Hadar 539 **8 ston** Marlon S 531 **8 ston** Najk 486 **8 ston** Gumino 607 **7 ston** Skotte 492 **7 ston** Matteus 683 **6 ston** Qluring 610 **6 ston** Valiant 670 **6 ston** ## Comment 20 Author: PernillaJ #16, #17 Alla hingstägare har inte redovisat än, men det blir förmodligen den lägsta noteringen sedan 1960 (184 ston) eller möjligen 1961 (335 ston). Se den här gamla tråden, http://gotlandsruss.ifokus.se/discussions/4fb4a3dfd4ebea6dda002aaf-betackningssiffror-fran-1960 #19 Jag tänker att det är litet oväntat men kul att Ripadals Jecell 382 är såpass väl representerad i dagens avel. Morfar till Fantom, farfar till Ernst Ronaldo, far till Skotte. Bifogar en gammal bild från Skrubbs av Jecells farfarsfar Klipp Junior 104 med Nisse Funck i sulkyn. Vackre Klipp Junior dog 1952, endast fem år gammal, han lämnade bara två registrerade avkommor. ## Comment 21 Author: Reko #20 Jag tänkte att det fanns hingstägare som inte redovisat då en del årsföl inte heller var redovisade. Ripadals Jecell har 49 avkommor i Blå basen och utöver de hingstar du nämner också ett knippe Elit-ston. Det är inte alltid kvantitet som ger genomslag! ## Comment 22 Author: Tusen Jag tänker att med endast 116 avelsgodkända hingstar så har nästan hälften inte betäckt ett enda sto i år. Har vi för många godkända hingstar inom russaveln? Eller är det "fel" hingstar som blir godkända? ## Comment 23 Author: Reko #22 Hur menar du då? Jag tycker snarare det är för få. Det brukar vara 140-150 hingstar som det är möjligt att välja mellan om man tar med alla med vilande licenser. Vad skulle vara "rätt" hingstar utifrån ditt perspektiv? Jag tycker det ser ut som det brukar, framgångsrika travare har många ston och några andra har fått många förutom hingsten som går på Lojsta. Jag saknar någon/några godkända hingstar efter Tyson II men det visas för få med tanke på det stora antalet avkommor. Prestationer finns det men hur ska vi kunna avla vidare när få går i avel? ## Comment 24 Author: Linnea #22 Jag tänker så att man snarare borde försöka jämna ut det lite, där finns ju ston till (iaf nästan) alla hingstar, Lojstahingsten får såklart många ston. Man måste våga prova något som ingen annan provat. Sen ska man nog inte stirra sig blind på ett år i taget utan se under en 5 - eller 10-årsperiod, vilka hingstar som fått ston och isf hur många. Man kanske ska försöka styra upp det lite från centralt håll, försöka marknadsföra vissa hingstar extra ett eller två år och sen är det nästas tur för att på sikt sprida betäckningarna mer. ## Comment 25 Author: Tusen #23 Jag menar inget speciellt utan slänger mest ut en fråga om hur folk resonerar. Fast nog är det väl underligt att nästan hälften av alla godkända hingstar inte betäckt alls.  Även om det "brukar" vara så tycker jag det är underligt. Därav frågan. Är det "fel" hingstar som godkännes? Sen förstår jag inte hur det skulle blir fler använda hingstar om fler blev godkända. Det är fortfarande nästan hälften som inte används. (Fotnot: De 116 som näms är inklusive hingstar med vilande licens) ## Comment 26 Author: Reko #25 Det gör inget om inte alla används varje år men det är viktigt med ett stort urval. Inavelsrisken du vet! Det brukar var 40-50 hingstar som inte används så det är egentligen inte fler än vanligt. Jag tycker snarare antalet ston som inte betäcks är den stora frågan. Vad göra? Och hur gör vi? ## Comment 27 Author: MagganS-B Problemet är ju att det inte går att sälja föl och unghästar. Alla har ju inte plats eller tid att föda upp sina föl tills dom är tre-fyra år, inkörda, inridna och helst med utrustning och sen sälja för noll och ingenting..... Problemet som jag ser det med avkommor efter ex.-vis Tyson, Munter m.fl. är att avkommorna säljs som ponnytravare och ägarna har inget intresse av att behålla hästen som hingst, utan dom kastreras. I dagens läge finns det dock ännu chans att bevara efter Tyson, men efter Munter-Korsnäs Brådis är det tyvärr kört! Synd! Jag talar i "egen sak" med om man kollar vilka hingstar jag betäckt mina ston med genom åren så har det varit väldigt blandat! Inte alls bara "eget"! ## Comment 28 Author: VeronicaP Är ju så att man får göra uppehåll i sina betäckningar då jag är av den sorten som hellre behåller mina avkommor längre och att man får det man vill för dem eller att de blir visade som 3 åringar ( i alla fall stona) Fler borde som jag sagt som så många gånger förr börja AVLA och sluta producera föl 😇 ## Comment 29 Author: Emmelie93 Det är även 3st ston som är betäckta med icke godkänd hingst. ## Comment 30 Author: Reko #27 Även om hingstlinjen från Munter är borta hoppas jag han dyker upp i härstamningen på någon hingst inom kort. #25 Jag får ihop 126 hingstar när jag räknar men det är också för få tycker jag. ## Comment 31 Author: Tusen #27 Fast arvet går ju även genom ston. Och sådana finns ju. ## Comment 32 Author: Reko #29 Var hittar du den uppgiften? ## Comment 33 Author: Emmelie93 I länken i inlägg #2 och dels att det är mina 3 ston. :) Fast Maggan, Brådis kan ju visst "räddas". Om Lanso visas! :) ## Comment 34 Author: Linda-A [http://www.svehast.se/files/user/Statistik/Betackningssiffror\_2014.pdf](http://www.svehast.se/files/user/Statistik/Betackningssiffror_2014.pdf) ## Comment 35 Author: Emmelie93 318, det var väl inte så illa? ## Comment 36 Author: Reko #35 Jo, det tycker jag! Lägsta antalet betäckningar sedan 1960... ## Comment 37 Author: Emmelie93 Okej, jag har inte så mycket koll på hur mycket det brukar vara. Hur många brukar det vara? ## Comment 38 Author: Reko #37 Du har en bea länk i #20. ## Comment 39 Author: Emmelie93 Tack! :)